◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 关于“魏于全回国时把很多细胞贴身带了回来”的疑问 JRB   尊敬的方先生您好!   我接触新语丝的时间虽然不长,但十分钦佩您坚持和打假揭伪的独立精神, 在心里为您的举动喝彩!   造假的确令人厌恶,但揭假也难免有时有误,希望能够引起方先生的重视。 就最近的魏文来说,很多网友站在理性的角度上,提出了自己对原文的不同意见, 有力促进了对事件认识的深入。但是我个人认为,个别置疑文章的内容和语气值 得商榷,如在下不才《关于“魏于全回国时把很多细胞贴身带了回来”》一文, 我对此有些不同看法,希望您能刊登出来,与各位网友探讨。   1、关于魏教授携带细胞的方式,《神州学人》的文章应该是有些故弄玄虚, 我的理解不是什么子弹夹一样的背心,很可能是在内衣上缝了一个类似布袋的东 西,或者是直接装在内衣口袋里带回来。不管是那种方式,都可以通过安检,尤 其是几年以前,我本人和我的同事都这样从英国和美国带过细胞。至于为何未被 安检查出,我估计是安检的X光对携带细胞时常用的塑料冻存管不显影的缘故。 我去年8月还曾将细胞揣在口袋里从北京带回上海,机场安检同样没有发现。   2、细胞保存温度要看保存时间需要。长期保存细胞时通常是放在-80度冰 箱或-196度液氮中,不能放在常温中。但在运输过程中,除了可以用低温保存 (一般用干冰降温),也完全可以采用常温条件。贴壁细胞即可在贴壁状态下携 带,也可在悬浮状态下携带,前一种情况只要细胞不过于密集,装满足够的培养 液后,常温保存几天到一周没有问题,更何况人体温度与细胞常规培养温度(37 度)十分接近。当然细胞生长还需要一定的氧分压和二氧化碳分压,随身携带达 不到这些条件,细胞会生长变慢,部分会死亡脱落,但几天时间内,总有部分活 细胞留存下来,足够传代培养。贴壁细胞悬浮携带时间不能太长,但依我和我同 事的经验,两三天一般没有问题。考虑到贴壁携带必须用培养瓶等,体积较大, 不便装在口袋里,我们往往都采用悬浮携带,即将贴壁细胞消化后用培养液重悬 放在冻存管中,带回后再转入培养瓶中贴壁培养。两三天时间足够从地球上任一 国家飞到另一国家了。至于悬浮细胞,因为其本身就要求悬浮生长,更容易放在 冻存管中携带。   3、这些细胞没有随身携带回来并不等于就是偷回来的。一般情况下,国外 的老板大多愿意慷慨相赠细胞啊、载体啊之类的东西,这一点作科研的人都有所 了解。我本人就从英国和美国两未有深交的学者那讨到了6种细胞,更何况魏细 胞来源的实验室工作了很长时间。为了省事,随身携带成了不少从国外回来人员 的选择。邮寄细胞类东西的麻烦非经过不知难,去年夏天,我尝试通过邮寄方式 从国外讨要一细胞,虽然最后细胞拿到手,但中间办理相关证件、取货等要经历 卫生局、海关、检验检疫等多个部分,费了很多周折,光浦东机场就来回跑了十 几趟,打的费就花去一千多。   4、作科研时间长一点的人都知道,以前我们的科研条件落后不仅体现在仪 器设备上,细胞株、动物模型等也是我们落后于国外的地方,那是能从国外带回 一些国内没有的细胞株的确是很重要的事。巧妇难为无米之炊,没有合适的研究 对象,我们永远只能作上游的研究。神州学人上的烂文章本应突出这方面的重要 性,但也不知是川大宣传部门哪个脑积水写的,结果事与愿违。   魏于全教授的文章真伪肯定会在不久的将来水落石出,真的假不了,假的也 难逃大众的眼睛。但就他带细胞一事来说,我觉得不应作为打假的内容,在下不 才《关于“魏于全回国时把很多细胞贴身带了回来”》作者提出的问题大多不应 称为魏造假的证据嘛,至多是违反了有关规定,这又另当别论。   另外我想说的是,《在下不才《关于“魏于全回国时把很多细胞贴身带了回 来”》语气也欠考虑,我个人以为过于挖苦了。不要说作者的置疑依据不充分, 就算置疑内容属实,也没有必要过于尖刻,纵然魏教授论文确假,也应尊重人家 的尊严。   本人申明,我是上海的一个博士研究生,与魏从不认识,只是出于对新语丝 的尊敬和关爱写下这篇内容。我希望新语丝能始终保持打假的公信力,刊登打假 文章时应慎重,因为打假如同审判嫌疑犯,既不能漏过,也不能采用有问题的证 据。 (XYS20060412) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇