◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 评《就魏于全院士发表假论文问题致中国科学院的公开信》 作者:心里有数   有很多善良的朋友总是认为,杂志编辑部审稿的人看不出这些论文有问题吗? 文章发表那么久,大家都没有说有问题,怎么就那么一两个说有问题?觉得不可 思议,认为这是诽谤、诬陷,是别有用心。   我以前也在大学当老师,当然现在我早已离开学校了。我可以讲讲这里面是 怎么会事。当时也有很多杂志编辑部发过来请我审稿的事情,好论文就不说了, 里面确实有一些是垃圾,用四川话讲,叫“筐筐都没有编圆”。实在是太过分的 东西,这时候一般是退回编辑部,谦虚地说,本人不熟悉论文中的领域,请另请 高明。至于论文的问题,一般是不会说的,因为大家都在这个圈子里混,都是熟 人了,说不定改天就轮到文中作者审我的什么东西,我又何苦得罪别人呢。编辑 部也不会说什么,另外找人审好了。因此过了不久,人们就会看到这些狗屁文章 在杂志上发表了。这个时候我也不会说什么,我心里知道这些文章是什么就行了, 在我的研究工作中不拿它们当回事就是了。   这里面的一个心态就是:我去得罪别人干什么。中国古语:文人相轻。还有 一句:同行是冤家。因此去为一篇论文较真,这有贬低别人、抬高自己的嫌疑。 再说了,这个圈子就这么大,大家都是熟人,不定那天就需要别人给自己开方便 之门的,比如基金申请的评审、职称评审什么的。总之,多个朋友多条路嘛。至 于别人造假是别人的事情,我又没有参与,与我无关。于是这个圈子里的人,大 家就都心照不宣了。   实际上就是这种心态,造就了目前国内的这种学术不端,假风盛行。做研究 工作的人心里都清楚是怎么回事,只是不说出来而已。当学生的可能还不太清楚, 我可以教你们一个判断的方法:如果你的导师给你一篇文献,给你说,“你可以 参考这篇文献的工作”,那么你的导师是认同了这篇文献的工作;如果你的导师 给你一篇文献,给你说,“这篇文献的工作仅供你参考一下”,那么你的导师对 这篇文献的工作是不认可的。两句话,微小的差别,但是这里面却是天地之别。 导师对自己的学生都是这样一个暧昧态度,就别指望他能把自己真实想法公之于 众了。   所以,我对司教授能把自己的想法公布出来,非常钦佩。虽然已经过了好几 年了,但毕竟还是公布出来了。惭愧,我自己现在虽然已经不在大学里了,已经 跳出这个圈子了,但是我还是做不到这一点,我还是不想去得罪人。不过大家心 里得清楚,天网恢恢,疏而不漏,早晚会被别人抖出来的,早晚会翻船的。 (XYS20060329) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇