◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   魏、丘事件给华西敲响了警钟   作者:007   方先生您好!   新语丝自3月26日实名发表西安交通大学司履生教授《就魏于全院士发表假 论文问题致中国科学院的公开信》——质疑魏于全发表在《中华肿瘤》杂志和 《自然医学》杂志上的两篇重要论文造假以来,在国内科技界,一石击起千层浪, 反映出来的问题和思考是多层次、多方位的,算是给业界和政府敲响了警钟。我 个人非常钦佩司教授的举报壮举以及您的打假勇气和行动,发自内心向你们致敬! 良好的开端即为成功的一半,相信有新语丝这样的打假网站存在,学术队伍中那 些混水摸鱼的和南郭先生会更多的暴露在光天化日之下,学者最终都能回归学术 和真理。   魏于全乃至丘小庆事件从表面上看,是学术与学术道德之争,实则是学风、 政风以及人才评价机制的问题。凡做过科研与搞过学问的人都清楚,无论实验和 专业有多么深奥,面对科研论文造假质疑,很简单,一是原始数据,二是实验重 复性,相信应该是目前最有说服力的手段和方法。那么,魏为什么不这样做呢? 两种可能:一是论文确系造假,魏根本就拿不出手、做不出来;二就是前几年四 川打击的注水猪肉又在学府和科研学术中翻版。前一情况应该好办,但后一种情 况处理起来就有难度,川大现在对这类事件的态度,不难说明于此,尤其中国魏 事件,牵扯上下头目不同程度地参与和炒作,魏若倒台,他们的名利地位势必受 此影响。   魏、丘事件“巧合”发生于同一大学的同一个医院,可谓冰冻三尺,非一日 之寒。四川大学华西医院身为白衣天使、医师摇篮、学术殿堂,本应治病救人、 布道解惑、为人师表。但这些年来,医院领导的做法,除了令人担忧,更能解释 魏、丘现象。四川大学华西医院一而再,再而三的出现类似事件,既然打假,下 面不妨列举一、二华西领导人石应康的政绩工程供大家参考:1.“举贤不避亲”, 院长老婆从中专护士一跃成为医学检验专业教授、博士导师、学术与职称评委、 科学术带头人,可谓出双入对、比翼双飞;2.营聚朋党,以引进为名,良莠半渗, 丘小庆当属其中;3.院长脸上贴“金”,“十年磨一剑,华西终于培养出了一个 (魏)院士”,可谓咎由自取、自作自受;4.《魏于全:破译癌症“死亡密 码”》,华西宣传部以及宣传干部廖志林等人公然造假,作为旗下党的喉舌,这 么大的事情,胆敢瞒天过海、冒天下之大不为、违背宗旨,置党威与形象于不顾, 发生魏、丘事件便不足为奇。只是廖等闯祸之后多次只公开向魏道歉,而无视川 大、华西、党委及其广大读者,令人愤概,感觉总有点相狗,先伤主人,后伤大 众。可怜的狗主人,今后选狗应该多加留意品种问题;5.好大喜功、浮夸成风, 追名逐利、不务正业。前段时间,华西医院提出创建亚洲第一,大概是因为有了 魏院士和丘“导弹”,现在又要争当世界第一,置地产、修高楼、买仪器、办公 司、建工厂、开药业…,做这样的“科研”与“学问”,华西领导可谓绞尽脑汁、 不遗余力,不用吹,靠的全是事实与规模数据说话。川大华西是医院,也是学府 和科研学术机构,这些年来,医院上空除了拍夸风、铜嗅味,敢问学术精神还余 多少?真正愿意认认真真、脚踏实地地搞科研与做学问的学者还有几个?真才实 学、刚直不阿者华西不是没有,但事实上多被排挤与赶走。   魏、丘事件对于华西医院与四川大学来说,其负面影响不言而喻,是坏事, 但是它毕竟撩开了四川大学华西医院及科研学术领域造假的神秘面纱,哪怕是冰 山一角,也作实为人们敲响了警钟,从该意义上来讲,它又是一件好事,意义深 远,对此,司教授、方先生及其新语丝网站功不可没、再次向你们表示衷心敬意! 学术造假之患如同腐败,猛于虎。此风不杀,一个魏、丘会倒下去,但千万个魏、 丘会再次涌现,辱没学术、败坏学风与政风、危及社会和国家。正本还得清源, 对四川大学华西医院一直存在着造假等许多问题,也曾经反映到过四川大学甚至 地方和北京,迄今不能引起上层高度重视,发生魏、丘事件当属必然。难道四川 大学及其上级领导不知道其中危害与事态的严重性吗?对于魏、丘事件以及华西 造假,难道软弱、暧昧、庇护、甚至开个发布会作秀以势压人即为你们的正确作 为吗?这样做的后果,想必不会不知道农夫与蛇的故事吧,蛇醒了是会咬死人的!   06-4-17 (XYS20060417) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇