◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   也谈司教授其人   东郭女士   看到‘中国魏院士’的学生发表的帖子,也不由自主地想为司教授说两句公 道话。首先声明:1,我和司教授非亲非故,也不是司教授的学生,只是有过两 次平平淡淡的交道,算是个过路的;2,写帖子对我本身没有任何好处。   很明显,‘中国魏’院士很有人情味。不仅仅请和自己八杆子达不着的人 (学生)吃饭,还礼轻而情重地买特色小吃给司教授,更不厌其烦地数次登门拜 访。四川人注重人情,这不仅仅为他自己回国展开工作创造了很好的条件,而且 也为院士‘评选’赢得了不少人情分。因此我们为魏院士加十分。相反,司教授 是个地道的土包子,常常实话实说,不讲究方法策略,但凡是他学生的,大概多 少都吃过苦头。我见识过司教授主持的博士论文答辩,常常为他,也为答辩的博 士生捏一把汗。中国的博士生答辩前常常要登门拜访答辩委员,沟通关系,建立 感情。不知道魏院士是如何做的。在司教授办公室里,要答辩的博士生战战兢兢, 而司教授也不给面子,常常铁青脸,不会让坐,更不会倒水沏茶,往往单枪直入, 毫不客气地把立论依据推翻,或者指出这个破绽那个不合理。但真到答辩的时候, 司教授也常常避重就轻,问一问最基本的知识,往往是大学本科的教材里写得清 清楚楚的。但令我汗颜的是,大多数的博士生连这些问题都回答不上来。私下里 我常常想,司教授如此黑脸红脸,无非是让博士生明白,学位是次要的,科学才 是最重要的;当然更有治病救人惩前毖后的期望:私下里警告你了,台面上放你 一马,以后别这样了。在魏院士这个问题上也很清楚,150万基金的申请,虽然 有漏洞,但能发表在nature medicine上,也足见其人有点水平,所以先警告你, 钱也给你,但下不为例,可惜,魏院士并没有领情。大概是被自己的‘胜利’冲 昏了头脑。司教授在人情上得零分,一方面,司教授确实在本本分分做工作,另 一方面却又为自己设立了无数敌人,年轻的毕业未毕业的博士,年长的博士生的 导师,还有见识了司教授的犀利而躲得远远的人。我很为司教授捏汗,不知道他 得罪这么多的同行,如何为自己赢取科研经费。   其次,就事说事,这次的争端本身是学术争端,司教授最开始只是列举文章 中的漏洞,希望得到答案。仅就学术争执的问题,司教授加十分,有理有据,没 有别的小动作。而相反,魏院士却根本不回答问题,而是从上到下托人打关系, 不顾日理万机的忙碌频频登门造访,仅从科学家的角度看,也是个懦夫。有本事 篡改编造,却不敢一板一眼针锋相对,而是把手里那几张人情牌数来数去。魏院 士应该扣去十分,为他没有勇气作为科学家站出来回答质问;再扣去十分,为他 搅乱秩序,混淆视听!   中国的大学教授就是缺少象司教授这样有‘性格偏激,行为偏激’的人。当 然,象我这样身在国外,还是不敢透露自己姓名的人,也同样让我羞愧不已。国 外有方先生撕下打着‘科学’面具的伪科学家,如果国内再多几个司教授联盟, 也许中国科技界骗取国家钱财物力的蛀虫硕鼠就会稍微收敛一下。   在这里,我要为司教授大声叫好。 (XYS20060420) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇