◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 再谈NM fig.7a 天行健 见诸位网友开展了关于Fig.7a的热烈讨论，不禁心痒，再发表一点小意见。 先谈谈frankf网友的意见，frankf网友认为CCD成像不可能出现亮条，我也认为亮条不 大可能是原始图像获取过程中出现的（不管魏先生采用什么方法记录原始的杂交膜，除 非使用的设备有质量缺陷），更大的可能是后期制作成提交NM的文件或NM在处理过程中 出现的，理由我会在本文的最后谈及。至于是不是压缩算法造成的，我也只是个猜测 （呵呵，毕竟不是图像处理专业的啊）。但是老兄认为它有假，看完了您的文章，还是 没有找到您为什么认为图片有假的任何证据，除了您申明“看不懂图像，但图像本来应 该是什么样，还是有发言权的），-----这张图绝对是造假无疑。”。呵呵，我真是想 验证一下也找不到地方入手啊。frankf兄是否能给点明确的提示，我好亲自动手好验证 一下。 故事迷网友依然很激动，可是兄台还没回答我提出的第一、第二疑问呢（详见俺上一篇 文章）。另外，兄台说在图中看见了几个白色矩形框。我的理解，不知道对不对，要是 不对故事迷兄尽可指出，矩形框至少要有四个边才能构成矩形吧，就算不是矩形，框至 少要闭合才能叫做框吧。不过俺左看、右看、上看、下看、亮度对比度调来调去，也还 是没找到一个框，除了有些杂交条带上下紧邻的两侧有不同于背景异常亮条。不甘心， 我又拿着吸管工具对着那张图狂扫了一番，一边扫一边观察各像素RGB值（在信息栏 中，您要是没开可以在窗口命令中开启信息选项，即可看到信息栏），可就是找不到兄 台所说的框（还好该图像素不多，要是百万像素级的，还不给累死了），杂交条带的两 端都是自然完整的啊，兄台在哪儿找到“框”了请明示，我也好学习学习。至于老兄所 说“这FIG7a我看到是魏大院士造假的铁证！！”，我看只能特聘公安部的图像鉴别专 家作出鉴定才能解故事迷兄心头的疑问了。 西湖长网友教了我们一种复制粘贴条带的方法，我严格按照西湖长网友所述，将HUVE泳 道第二条带复制了试了一试，呵呵，不知道西湖长网友粘完了之后到底想跟那条带比， 不过俺是跟所有的其它条带都比了一遍，结果如下。除SVEC4-10泳道的第4条带 （97.4KD处）外，粘出来的条带与其它任何条带的形状、深浅明显不符，调节亮度与对 比度后观察，仍然是明显不符，再采用吸管工具提取各像素RGB值比对，与所有其它条 带明显不符（这复制带跟老兄所述的同一泳道97KD带差的也太远了吧）。SVEC4-10泳道 的第4条带（97.4KD处）倒是有点相象，可惜一眼就看出来色深不一样，为了慎重，放 大至像素级（俺是在一个像素实际尺寸约3mm的情况下操作的），调整亮度、对比度， 仿制的条带与SVEC4-10泳道的第4条带形状色深开始出现明显不符。放弃调节形状色 深，倒回原图采用吸管工具提取原图各像素RGB值，条带的两个深色区域的RGB值明显不 符。我本着慎重慎重再慎重的原则，再试一试，将这仿制品采用矩形选框套住扔掉颜色 信息转换为灰阶后单独调解亮度，可将其中一个深色区域的最大灰阶值在复制带和目标 带之间调平，但向最大值过渡的像素的灰阶值仍无法调平，同时，另外一个深色区域的 灰阶值相差更大了。呵呵，所以按照西湖长网友教的办法除了造出一个劣质仿制品外 （大眼一瞧有点象，第二眼就知道不是一个东西了），实在是不明白西湖长网友是如何 认定仿制出一条一模一样的印迹带来的。 不做学术做工业网友的结论其实是最中肯的，“说白了，除非拿出原始的照片，这张 gif图片无法作为造假的确凿证据，但是也压根无法作为没有造假的确凿证据！”是 的，目前我在这张图上找不到造假的证据，也不可能提供没有造假的直接证据。我只能 说，要是PS这张图片能达到粘贴条带的背景与原照片相应位置的背景自然过渡的水平的 话，干嘛不顺便把亮条也修饰了，这只是一个逻辑证据，尚不能成为一个直接证据。但 不知不做学术做工业网友认为“该图是经过仔细的后期刻意处理了的”想法自何而来， 在我看来，这张图片的是较粗燥的，亮条、指纹、不够清晰，这些还能算经过仔细处理 的吗？ 最后我想再次就我关于这张图的疑问请教一下诸位网友，不知哪位网友肯给与回答。第 一：为何所有条带两侧均为自然过渡，未见异常亮度区域，未见异常“白框”，只见亮 条？第二：SVEC4-10泳道的从上往下的第2条带上方亮条内（就是下方）中部及偏左部 有2个深色背景区域（将亮度调到-100，对比度调到+35，同时将放大倍率调节至一个像 素至少看起来有2-3mm左右更好观察一些），HUVEC泳道的30KD条带上方亮条下方整个右 部有1深色背景区域，这些深色背景区域除了被那条有1个像素宽度构成的亮条异常中断 外，跨过亮条上下两方的区域为何均为形状和色深相符的自然过渡？望诸位网友给出一 个明确的解释。 (XYS20060505) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇