◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   回复直白先生   沉石   哦,偶只是一家之言,何足挂齿,居然引得您老愤怒,实感羞愧。偶的原意 只是希望大家从另一个侧面看待问题,不希望太过于极端。小弟不才,略懂生物, 深知个中坚辛。在美国好几个大实验室也混过,也体验了美国老板的学术学风问 题,比如我曾经待过的一个很有名的实验室,一个研究生发的Cell文章居然实验 室内部没有一个人能够重复。但大家也没有确切的证据,最后只好不了了之。只 可惜直言先生当时没有与我共事,否则我们一定并肩作战积极打假,搞它个天翻 地覆。如果您也是搞生物的,我相信您也明白其中的苦衷。关于魏教授的问题, 从他与方先生的来来回回的信件的内容来判断,我宁愿相信他的诚意,而不太愿 意接受一些人漫骂似的攻击。当然,我不否认他实验中可能会有不完善的地方。 有一个观点,不知道大家能否接受,就是判断科学好坏的标准不是看它完不完美 和是否绝对正确,而是看它能不能相对完整的解释一种假说和观点,即使这种假 说和观点被后人否定。另外直白先生关于我仇富和文革的提法非常不安,我想就 只是一种提法吧了,仁者见仁智者见智,我也不想反驳什么。说句题外话,生活 里最重要的也许就是一种心态问题,而对于生物领域的同仁来讲心态尤为重要, 否则要么漫骂要么了断自己。所以我宁愿选择一种更为平和的心态看待魏教授一 事,是非曲直,自有后人公认。   若有得罪的地方,还望直白先生笑纳。   另外,非常喜欢"一个搞肿瘤的年轻人"的年轻心态。缠丝兔,火腿,火腿肠,薰 鸡,薰肉,四川泡菜,四川辣椒,月饼都是我的最爱.只可惜没人如此贵重的行贿我, 否则我一定照单全收.唉! (XYS20060404) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇