◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

关于某次没约成的饭局及其它

作者：碧声

    开门见山，先就这个贴子说几句：

———————————————————————————————————

作者：五岳散人_　回复日期：2006-3-1　18:06:31　
  
　　嘿嘿,方舟子真是说谎不打草稿.请他吃饭的时候,我就跟中间人说了,请他告
诉方先生说,是我请他吃饭,结果当时传来的消息是"没关系".过后写这个的时候
开始张置自己如何明察秋毫、看穿某人不怀好心有啥意思?就跟公车上某丑女说
有人骚扰她,结果被她机智的化解了.
　　但这事的前提错了,问题不在你机智不机智,而是是不是有人会骚扰你.:)

———————————————————————————————————

　　在这个没吃成倒费了大家许多口水的饭局中，就我所知，联系顺序是这样的：

　　网友T→我→方舟子→何先生

　　T与五岳散人和我都很熟悉，不过他认识散人更久，来往也更多一些。

　　去年底的某天，T给我来电话，说想约舟子和何先生吃个饭，跟他们聊聊。
他让我去约舟子，并问我要了何先生的电话。我给舟子发了手机短信和EMAIL，
得到同意的答复。（在这里出现了一个误解：舟子以为这是三思科学网站的聚会。
虽然T也是三思的老网友，但饭局不是我发起，在我看来是T的私人邀请，不算是
三思的活动，我只是中间人。）

　　何先生那边我认为是T负责邀请，就没有管。后来——半天或一天之后，我
记不清了——舟子告诉我，他与何先生联络，说起三思的网友请他吃饭，何先生
表示不知道这事，但答应出席。再后来，五岳散人联络上了何先生，何先生想当
然以为他是三思的，就跟他商定了时间地点。

　　我从T那里知道五岳散人会出席（而且似乎由他出饭钱）之后，告诉了舟子。
舟子觉得有些不妥，于是向T问了些情况，又与何先生商量，然后他和何先生都
决定不参加。饭局就这样取消了。

　　对我来说，这件事情有很多细节非常模糊（其中一部分，我并没打算弄清楚，
觉得太清楚了对大家的相处并无益处）。但有一些是很清楚的：

　　1、在我第一次给舟子提出邀请的时候，我不知道五岳散人会来，也不知道
他是饭局组织者，舟子就更不知道。
　　2、“请方先生吃饭的原因很简单，就是受某网站朋友的委托，希望他在某
网站这里把他的文章贴上一份。”这个事情，在我跟T最初的商议中并没有。虽
然T早先（大概一两个月）确实跟我说起过这事，但关于此饭局的最初通话中，
没有这样的议题。

　　总之，一开始，我以为是T私人想请舟子和何先生吃饭，舟子和何先生则以
为是以我为首的三思科学网站的网友请他们吃饭，并不知道还有五岳散人和“某
网站”的事。知道五岳散人会出席并且想起他是谁之后，舟子很快地与何先生商
量，拒绝了邀请。

　　这个事情的沟通模糊，主要出现在我与T之间。也许是他没有跟我说清楚，
也许是我一开始理解错了他的意思。不管怎样，舟子和何先生那边的误解，都源
自我传递给舟子的信息。小小一个饭局搞得如此混乱，我当时很不安，至今也没
好意思自己再约舟子和何先生吃饭什么的。只因为前述的原因，没有穷根究底。

　　对一个没吃成的饭局追溯这么多细节，我实在觉得非常无聊。但我不想因为
我这个中间人的问题，让人说舟子“说谎不打草稿”。要说舟子的坏话，请找其
它理由，这件事不能。事情过去没几个月，当事人都还在这里，非要究个明白的
话，不是什么难事。

　　然后是这个贴子：

———————————————————————————————————

作者：五岳散人_　回复日期：2006-1-12　22:20:54　
	 
　　就上面这个文章?基本属于信息含量为零,没看出来何院士到底做什么贡献了,
也不知道当时他在里面担任什么职位,是个什么角色.
　　三思科学网的各位,千万别觉得我不知道各位是从那里来的,也别当我不知道
诸位都是那些人.我知道你们跟方交情比较深,但就你们这么做,实际是在害他.错
了就是错了,这么强辩实在没意思.就象上面何院士的这文章一样,只能增加别人对
他当时在两弹研究中位置的猜疑,帮不上他的.
———————————————————————————————————

    我在天涯只混煮酒和女系，关天茶舍基本上是不去的。三思网站别的成员去
不去，我不很清楚，那也不是我管得着的事。我们这些人是哪里来的、在不在关
天发贴、跟舟子交情如何、是否为何先生辩护，这些事彼此之间一点关系也没有，
何苦来拉扯许多。

(XYS20060302)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇