◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　支持设立基金的建议

　　Gill

　　自从看到方先生在一次关于怒江问题演讲中推荐新语丝网站后，鄙人一直坚
持阅读，从中找回科学精神和学术良心，虽然鄙人对国内研究环境缺乏信心而刚
离开科研阵地。最近的肖案引发大家对建立基金的讨论，窃以为这是非常必要的。
沈先生的主意，鄙人也比较赞同，当然具体操作方式，我是外行。

　　对于设立基金的意义，余有以下考虑：

　　首先，设立基金谋求捐助是学术打假可持续的物质保证。做什么事情都要物
质基础，充足的条件显然有助于把事情做好。现在以新语丝为主要阵地的学术打
假工作只是深夜中给人些许希望的一颗星。方先生可贵的科学精神和令人钦佩的
勇气给造假者以震慑，但这远远不够。在实现官方有效的学术惩戒机制之前，有
影响的舆论声音几乎是最重要的推动力之一（此外就是学术造假的危害被深刻而
又直接地认识到）。所以，为了使学术打假工作有所进展，即使是保持方先生的
工作可持续下去，设立基金也是非常必要的。所有不能直接参加方先生工作的人
们都可以通过这个渠道提供自己的支持。

　　第二，基金的宗旨是否确定为科研打假？这也影响到基金的名称。窃以为科
研打假的最终目的是为了促进科学的普及和发展。当然这个最终目标包含的工作
实在太多，从中选择有针对性的方面就可以了。以目前来看，科研打假确实可以
作为主要的切入点。但打假只是一方面，即“破”，另一方面还需要“立”。从
方先生的工作也可以看出，他两方面都做到了，即打假和科普。从长远考虑，基
金的名称如何确定，大家还可以各抒己见。当然科研打假是目前的重头戏之一。

　　第三，信任机制和“用脚投票”。出于对方先生及以方为首的新语丝的肯定
和信任，众多的“看客”包括鄙人在内有意“捧场”，这本身就是“投票”和最
重要的信任机制。在此基础上建立某些技术性的信任机制就无需太担心失误了，
因为它只能运作在“用脚投票”的空间之内。

　　希望方先生的工作和新语丝的阵地能够坚持和发展下去，所以网友们的支持
不仅是同情（这反而是次要的），更主要的是对科学的信念。

　　2006

(XYS20060808)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇