◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   支持成立“打假基金”   吴老六   我是没有敢公开签名,但赞成成立打假基金。我知道方先生才高八斗,靠一 支笔足能养家糊口,但是,绝对不能让英雄流血又流泪。方先生不要推辞,您已 经很不容易了,就让大家力所能及为您分担一些吧。   以我的理解,成立“打假基金”的目的在于三个方面:1,彰显民众打假的 力量;2,应付败诉的赔偿;3,补偿方舟子的劳动以及新语丝网站的维持费用。 基于我的理解,建议将打假捐款分两类。   一是直接贡献给方舟子,随便他怎么花。我想,会有一部分人会赞同这样做 的。当然,如果方愿意透露捐款数字,也未尝不可。现在,政府要害部门的一个 小小科长或处长一年挣多少?没有搞出什么名堂的所谓“科学家”骗了国家多少 钱?方先生的每一分钱都要靠自己笔耕,还惹了这么多麻烦事。比较方先生与其 他“精英们”对国家、对社会的贡献,得多少都是应该的。这部分捐款就算给方 先生的补偿,但是,需要捐款人在捐款时特别说明。方先生也是人到中年,上有 老下有小,也要生存、生活啊。   二是,建立“完善机制”的一类。这种着眼长远的做法完全可以。让方先生 联系几个大家信得过且有热情的自愿者,成立“打假基金委”。“打假基金委” 成员知道所有捐款,定时公布接受捐赠者的别名、工作单位、城市、数目以及基 金总额等。这样,还可以防止一些坏分子故意捣乱。假如一个人根本没有捐款, 还到处散步谣言,说他的捐款被方舟子私吞了。“打假基金委”就可以公开说明 事实。 “打假基金委”无处置权捐款,其工作就是让捐赠者、方先生及公众觉 得帐目清楚即可。钱只能由方先生决定其用途,但用在何处,必须由“打假基金 委”公布出来。本人对金融一窍不通,不知道是否可以这样操作。   沈璐网友强调第二种思路,本人表示支持。关于沈璐的三点意见,我是这样 认为:第一点成立民间基金是否有必要?我认为不是问题,不仅非常必要,而且 比较紧迫。第二点,如果有必要,在方舟子目前回避这个话题的情况下,是否有 启动的必要?这个,问题也不大。舟子先生肯定会给予答复的。我相信,以方先 生的胸怀及智商,必定更能认识到打假基金对于民族前途的重要性,不会太计较 自己的得失,而且,此事必须舟子参与。第三点是,如果启动,以志愿者参与的 形式来启动是否有足够的可信度?我觉得,方或志愿者值得信任,也只能这样办, 否则,这个事情只能谈谈而已,无法实现。在方或志愿者的组织下,只要方先生 公布账号或汇款地址,可以先把“打假基金”启动起来,在运行过程中再逐步完 善。我相信,方先生的人格至少暂时还是值得大家信赖的。他也许能够想到更好 的处理办法。   关于其他意见:本人觉得打假基金无需投资增值,那样太复杂,而且没有必 要,我相信大家的捐款暂时足以支持方先生的打假义举。至于投票处置权,我认 为不是很好办。要明确,这个钱暂时是支持方舟子的,他决定用途,就可以了。 当然,在各种事件中,大家都可以畅所欲言。再说,如何投票?如何统计?最后 再到决策。舟子兄有那么多时间吗?我以为,捐款的关键是整个过程的透明:捐 款人知道我的钱确实用在了打假事业中;公众知道钱用在何处(捐款人若不满意 用途,以后不捐就是);政府不作为的部门可以知道民众的打假力量有多大;同 时也让造假势力知道他们的处境多么危险。   愿打假基金早日成立!   (于缅因州) (XYS20060810) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇