◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   简评《对南大“希奇奇”教授英文名字“Xi-Qi-Gi”的考证》   hooklee   事隔几个月之后,Gpsheng在《对南大“希奇奇”教授英文名字“Xi-Qi-Gi” 的考证》一文中对南大薛奇教授的事件又做了一番考证。本人不是学光学的,对 薛奇教授文章中的光谱问题没有发言权,不过Gpsheng文中的一些考证和推敲倒 是有些问题,有专门指出的必要。   首先说一下,Gpsheng在薛奇教授那个“更多”页面实际上是南大档案馆的 一套教授成果管理系统自动生成的页面,而且是一个早期的副本。在下面这个地 址的姓名栏输入“薛奇”可以找到最新的信息: http://dawww.nju.edu.cn/professor/search.htm。可以看到,薛奇教授的成果 清单已经有所扩充,而且早期页面里面每篇文章标题后面的多余“》”符号已经 被去掉了。Gpsheng如果想要继续深究薛奇教授的“问题”,建议使用新的文章 列表。   关于Gpsheng特别拿出来讨论的6篇文章,先来说说所谓的1986年发表的文 (3)。Gpsheng在一番观察后声称薛奇教授将该文的发表年代从1986年改为1989 年,目的是为了掩饰什么。不过,非常不幸的是,在下载了这篇文章的全文之后, 我发现“篡改”年代的不是薛奇教授,而正是Gpsheng自己。薛奇教授论文清单 里面的该文出版信息完全是正确的,没有任何问题,是Gpsheng自己搞错了该文 的发表年代。维普期刊网上《光谱学与光谱分析》的主页如下: http://dx3.cqvip.com/QK/90993X/index.asp,请Gpsheng自行验证(无需全文 下载权限即可看到该文的出版信息,不过注意维基页面上的文章作者是错误的, 只列了第一作者和第三作者,验证全部作者需要下载全文)。   然后再来看文(4)。薛奇教授主页“更多”页面里面的原始记录如下:   Xue Xi Quinpin Dai,Shangen Jiang. Chemical Reactions of Imidazole With Metallic Silver Studied by the Use of SERSand XPS Techniques》 J.Am.Chem.Soc. Vol.110 No.8 1988   其中薛奇教授的名字写为“Xue Xi”,据此Gpsheng指控薛奇教授把Qi刻意 修改为Xi,目的也是为了掩饰什么。不过,本人倒宁愿相信这完全是输入数据库 时的笔误,毕竟这个现象在100多篇文章中只出现了一次,而且我注意到该文第 三作者的名字也拼错了:按照原文,应该是Shuangen Jiang,而不是Shangen Jiang。   至于文(1)和(2),Gpsheng怀疑薛奇教授刻意把Gi改为Qi,也缺乏其他 证据。鉴于这个文章列表中Gi和Qi的交替出现,输入者(很大可能不是薛奇教授 本人,而是他的学生甚至可能是图书馆的职员)不认真出现输入错误的可能性很 大。实际上,如果薛奇教授真的是想刻意隐瞒什么,则应该把杂志名称、卷期、 页码、出版年代等信息全部修改,以给别人查找文献制造障碍(检索文献时作者 信息一般不能作为主要的切入点,因为人名的拼写可能存在不统一的地方)。   文(5)没什么好说的,科学通报是中英文版同时出版的,输入者用了中文 虽然不够规范(和后面的英文标题不一致),但是尚可理解。   剩下的文(6),Gpsheng说“原来有七个作者,只有三个了”。这应当也是 输入者的不认真造成的。   总得来说,本人觉得Gpsheng从文章列表里面没有得到什么有价值的信息, 如果真的想说明薛奇教授“要掩饰什么”,还需要一些过得硬的证据。 (XYS20060928) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇