◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　一本由抄袭剽窃拼凑而成的《外国文学史》 　　付言 　　东北师范大学文学院学生在考研中，发现指定的本院教授赵沛林独著的考研 参考书《外国文学史》（东北师范大学出版社2005年，45万字）严重剽窃和抄袭 大百科全书出版社1982年出版的《中国大百科全书·外国文学》（1、2）卷的有 关内容，字数达到几万字，严重侵害了原著的版权和著作权，是一种无耻的学术 腐败行为，暴露出极端恶劣的人品与学品。 　　一、据大百科出版社的查实，赵从《中国大百科全书·外国文学》中主要抄 袭和剽窃的作家作品有：夏目漱石、芥川龙之介、歌德与浮士德、夏多布里昂、 雨果与《悲惨世界》、普希金、福楼拜、莫泊桑、左拉、狄更斯、果戈理、陀斯 妥也夫斯基、契诃夫、托尔斯泰等辞条和内容。 　　二、赵的抄袭手法如下： 　　1、 整段抄袭，文字都不改动。其中抄袭最多的是对歌德与浮士德、雨果 与《悲惨世界》、普希金、果戈理、陀斯妥也夫斯基、托尔斯泰。其中单是从大 百科原封不动抄袭果戈理生平和作品的部分就有1800字左右。 　　2、 部分抄袭。比如大百科对歌德、果戈理、陀斯妥也夫斯基和托尔斯泰 等大作家的生平介绍与作品分析评价，内容完整详细，赵往往将大百科中非常完 整的一大部分进行拆分，变成若干段，如对歌德和果戈理、陀斯妥也夫斯基和托 尔斯泰等人；或者是隔段进行跳跃似抄袭，将大百科中的完整内容进行压缩和改 写，如对席勒等。这样的卑劣手法在赵沛林的教材中到处都有，不一而足。 　　3、 进行个别的字句调整，在对大百科进行抄袭时，个别地方加进一两句话， 或者是对同样内容和意思的话语进行简单的话语改变，比如大百科“歌德”介绍 中，赵只是把原文 “与友人克斯特纳的未婚妻夏洛蒂·布甫相识” 中的“布甫” 改为“佩甫”，赵的教材对法国作家雨果的介绍中有这样一段：“1848年六月革 命后，在社会现实的推动下，雨果日益坚决地从资产阶级自由主义走向资产阶级 共和主义的政治立场。1851年12月1日，路易·波拿巴发动武装政变，雨果…… 开始了长达19年的流亡生活”，这段也是抄袭大百科“雨果”条目的内容，只是 用加楔手段加上了“在社会现实的推动下”和“武装”等语句，把原文中的“历 时19年”改为“长达19年”，另外由于时代原因，大百科把《悲惨世界》中主人 公的名字译成“让·华尔强”，赵文不过换成现在的译法“冉·阿让”，原文 “坐了19年大牢”，赵写成“竟坐了19年大牢”，类似的手法在普希金、狄更斯、 契诃夫、果戈理等人的内容中都有体现。如陀斯妥也夫斯基内容中，或者改换一 个字，把大百科原文中的“这个时期”改为“该时期”，把“因其尖锐的矛盾” 改为“以其尖锐的矛盾”，把“尤其是卡拉马佐夫兄弟们的对话”改为“而卡拉 马佐夫兄弟们的对话”，把“较少象一个社会学家那样来分析现象”改为“较少 如一个社会学家那样来分析现象”，把“陀斯妥也夫斯基生当沙皇俄国社会发生 急剧变化的时期，一生命运多舛”改换为“陀斯妥也夫斯基生于沙皇俄国社会发 生急剧变化的时期，一生命运多舛”，然后又画蛇添足地加了一句“深受癫痫之 苦”。 　　4、 赵的这种偷梁换柱的改换字句的窃贼手段，当然是为了达到掩饰抄袭 和剽窃的目的。但是，《大百科·外国文学》卷是著名专家撰写的，几易其稿， 数年推敲，行文和意义均很严谨。赵的篡改有时虽然只是一个字，但往往扭曲和 背离了原文的意义，如“陀斯妥也夫斯基生当沙皇俄国社会发生急剧变化的时期” 中的“生当”一字，是说明陀斯妥也夫斯基一生所处的时代和环境的特点，“当” 在这里的意思是“正处于”，说明和强调的性质很强，而“生于”往往是陈述一 个即刻的事件，如我们常说“生于某某年”，或“生于忧患，死于安逸”，这里 的“生于”和“生当”是不能置换的。赵不理解原文而望文生义地篡改和剽窃， 既暴露了他的窃贼嘴脸，也暴露了他的无知。 　　三、赵书还引用了大量的翻译过来的外国文学作品，特别是诗歌。按照版权 法，在公开出版物里大量引用他人翻译的作品，一要征得翻译者本人和出版单位 的同意，二要支付必要的报酬，三要在引用中注明出处。否则就是故意侵权。这 几条赵一样也没有做，所以这也属于无耻的剽窃和抄袭，是严重的侵权和违法行 为。 　　四、根据学生反映，赵的这本所谓教材里的其他内容，也大多是抄袭和剽窃， 主要是抄袭各种内部出版和公开出版的外国文学的著作与教材，以及一些辅助教 材和外国文学参考资料，这些被抄袭和剽窃的著述我们正在查阅，将陆续报告。 　　五、赵书对引用的其他人的学术观点、材料和话语，包括革命导师的话语， 都没有注释和说明。全书没有一个注解，也没有参考书目。这同样暴露了这位所 谓的教授，连起码的学术规范都不懂，暴露了道德的无耻与学术的无知。正因为 无知和无耻，才敢于如此“无畏”地疯狂抄袭和剽窃。 　　六、赵在这本所谓的著作教材的前言中，大言不惭地说自己的“著作”观点 新进，方法新颖，也轻描淡写地承认“广泛调查国内外典型文学史教材、著作”， “积极继承前代成果”。但是继承不等于抄袭，而且在本书中根本没有任何一处 标明借鉴和参考了什么著述，对严重抄袭的大百科全书更是只字不提。做贼心虚 的无耻和卑劣，于此再次暴露无遗。 　　近年来学界注重学风和学术规范建设，教育部出台了《社会科学委员会学风 建设委员会章程》，明确表示要严肃对待和处理抄袭剽窃等学术腐败与不端行为， 邓正来等百名教授联名发表《关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信》，倡 议对学术腐败者进行抵制、暴光、惩戒、降职和开除，以光明和繁荣学术。在这 种情况下，赵顶风而上，置学术道德、规范和法律于不顾，公然抄袭和剽窃，这 种行为是极端可耻和不能容忍的，是与教师和教授头衔和荣誉背道而驰的。 　　据称，赵当年在没有上过一堂中国现代文学课、没有招收过一名现代文学研 究生的情况下（也没有招收过外国文学专业研究生），竟然被聘为中国现代文学 专业博士研究生导师，此人招收博士后竟然没有为博士生上过一次现代文学的专 业课，在今年东北 师大博士研究生导师考核中，赵也是靠这本剽窃抄袭之作蒙 混过关。对这样的所谓教授、博导，不知东北师大为何总是迁就。现在，在赵的 抄袭行为暴露之际，东北师大如何处理学术腐败，将是对这所大学学风学术的严 峻考验。 (XYS20061002) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇