◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

中国科学院力学研究所赵亚溥研究员涉嫌学术造假及一稿多投

nanow

方先生：
 你好！

 关注新语丝网站及国内学术问题已久，每每看到国内某某教授有学术问题被披露，真
是感到痛心疾首，然而，近年来，这种学术问题似乎愈演愈烈，从一般的科研人员，到
科学院院士，从地方院校到重点院校，都卷入了其中。而且目前国内似乎对此不闻不问
，有些甚至鼓励造假。

 这里特向您反映一下中国科学院力学研究所赵亚溥研究员涉嫌学术造假及一稿多投的
行为。赵在今年发表了关于氧化锌的文章，这个工作被Applied Physics Letter收录，
并以其中的图片作为2006年5月8日一期的封面图片（APPL PHYS LETT 2006, 88,
193113）。这个工作，科学院网站上也以新闻的形式进行了宣传。没想到，这么一个工
作，竟然也涉及了学术造假及一稿多投的行为。

 下面是近期的两篇文章：

 1. Growth of ZnO nanotetrapods with hexagonal crown
   Fa-Quan He and Ya-Pu Zhao,
   Applied Physics Letters, 2006, 88, 193113.
 2. Growth and optical properties of peculiar ZnO tetrapods,
   Fa-Quan He and Ya-Pu Zhao,
   Journal of Physics D: Applied Physics 2006, 39, 2105.

下面是对两文的比较：

1．	文1的Fig_1和文2的Fig_1，从各个峰的位置及相对强度来说，可以看出完全相同。
我们知道一种物质的XRD谱的峰位置一般是不变的，但是对于在不同试验中得到的两个
样品，要做到各个峰的相对强度完全一样，似乎不太可能吧。

2．	文1的Fig_2和文2的Fig_2，Fig_3: 在文1中，Fig_2的a,b和文2的Fig_2的a,b完全
相同，文1的Fig_2b, d 和文2的Fig_3a,b完全相同。

3．	文1的Fig_4和文2的Fig_4a完全相同。

4．	文1的Fig_5a和文2的Fig_5a完全相同。

上面是对两文的比较，可以看出两篇文章有80％以上是完全一样的，这涉及到了一稿多
投的问题。同时，细观两文发现还存在严重的造假问题：在文1中，所用的基底是(111)
的硅片，而文2中作者说用的是(100)的硅片。文1中所用原料量是1克，而文2中说是2
克。使用不同的基底，不同量的反应物，竟然能得到如上的完全一样的SEM，TEM照片，
这恐怕太匪夷所思了吧？不知道作者对以上问题做何解释?


附：科学院网站上关于该工作的报道：
http://www.cas.cn/html/Dir/2006/04/03/13/96/34.htm 

纳米氧化锌生长研究获进展 	
	
力学研究所     
	
    中科院力学所科研人员利用气相沉积的方法，成功合成了多种形貌的微纳米ZnO材
料，比如纳米线、纳米棒、纳米锥、四足纳米ZnO等，还实现了纳米ZnO在碳纳米管上的
直接生长，并制备出多种独特形貌的ZnO微纳米材料，通过这种方法合成出来的材料具
有很强的发光性能和催化活性。

    准一维纳米材料由于量子尺寸效应具有许多特异的物理、化学特性，是研究电子传
输行为、光学特性和力学性能等物理性质的尺寸的理想系统，在构建纳米电子和光学器
件方面具有很大的应用潜力，近年来受到广泛的关注。纳米ZnO特有的量子尺寸效应、
界面效应和耦合效应，使其在紫外激光器、光波导器件、发光元件、表面声波元件、太
阳能电池窗口材料、压敏电阻及气体传感器等方面有着广泛的用途，被称为“第三代半
导体材料”。

最近，美国《应用物理快报》通知力学所，有关纳米氧化锌(ZnO)生长与表征工作的投
稿被APL正式录用，并将以该文中的图片作为APL的2006年5月8日一期的封面图片
(Cover Image)，说明力学所在纳米ZnO生长方面的工作取得实质性进展。

(XYS20060522)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇