◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 新语丝、《中医批判小问答》和聪明人 作者:沉默的大多数 新语丝是什么地方?聪明人最为集中的公共场所,在这里每个人的发言都会 受到最挑剔的审视。所有的审视工具就三种:逻辑、科学、事实。生、冷、硬, 脑筋混乱者莫入。 喜爱新语丝的人可能都有过这样的体验,看了新语丝上公布的某个事件,或 是看了某个发言,就有了自己的判断,或褒、或贬,或赞同或反对,很想说出来 但最终什么也没说——沉默的是大多数。第二天,新语丝上一定会有人把你想说 而没有说的话完整而逻辑清晰的说出来,就如同你自己亲口说一样。这就有了快 感了,沉默总是让人憋气的,心理治疗不也有倾诉么。与此相对的是,若不幸看 到那种逻辑思维混乱,偏又自以为是夹缠不清的东西,你会气愤,真TMD(注:引 自肖式语录)恨不得冲上去一脚。最妙的是,在新语丝上已经有人帮你出气了, 真TMD(注:同上)的爽啊! 《中医批判小问答》就是典型的看了让人十分爽的东西。对那种头脑还不算 糊涂的受骗者的问题,方先生用逻辑、科学、事实做答,试图挽救受骗者,随便 取来几段: ------ 问:不能因为有些中药有毒就否定中医,西药不也有毒副作用吗? 答:我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求:第一,不要欺骗消费 者说中药没有毒副作用;第二,中药要像西药那样清楚、具体地标明已知的毒副作 用;三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能上市。 问:我们的祖宗难道都是傻子,吃了几千年中药,接受了几千年中药治疗,就没有 一个人发现问题? 答:许多问题如果不用现代医学方法进行检验是不可能发现的,和傻不傻没有关系。 提这种问题的倒是显得很傻。 问:龙胆泻肝丸事件是因为药典出错,把其中的木通换成了有毒的关木通,原来的 中医药方是没错的。 答:除了关木通,含有马兜铃酸中草药还有十几种,包括马兜铃、天仙藤、青木香、 广防己等,常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等, 它们都能导致肾衰竭。难道它们都是因为药典出错? 问:中医反映的是一种辨证的思想,辩证法总没错吧。 答:中医的“辨证施治”原意是辨别征候,加以治疗的意思,和源自古希腊,原意 为论辩技巧的“辩证法”毫无关系,字的写法也不一样。只不过一些中医骗子为了 迎合官方哲学,利用二者碰巧写法相似,故意将之混同。 ------ 对那些夹缠不清的提问者,反正也是无法沟通的,凭什么要浪费时间给你解 释,一脚踹出,自个慢慢去想吧!再取几段玩赏: ------ 问:你说人参不是补药?你吃一斤人参看看! 答:你说屎不是补药?你吃一斤屎看看!顺便说一下,《本草纲目》称人粪能“清 热,降火,凉血”,请中医吃屎不是骂人哟。 问:既然中医不好,为什么外国人要来中国学习? 答:外国人还有学算命、看风水,甚至加入中国邪教的呢。 问:中医既然不好,为什么日本现在都用中医? 答:你是不是学中医学得时空错乱,以为现在是明治维新之前呢? ------ 先不说中医好不好,就这样精彩的“答”各色人等“问”,实在是解气还带 长见识!当然,这对和菜头之流来说是过于深奥了,可他偏还来“点评”,这也 罢了——你就跟幼稚园的朋友自个玩去吧。可是天堂末路一本正经地对和菜头又 来一次点评,这就不好玩了。天堂末路显然没有看懂方先生文中的傲气、幽默, 还以为方先生的“答”是在教中学生呢。 (XYS20061008) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇