◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 【汉水河豚按:这个帖子本来想贴在某门户网站的论坛,但一帖就删。只好试着 发往新语丝。其中有些观点直接来自于方舟子和新语丝。大家应该共同努力,把 中医的问题讨论清楚,事关身心健康,不能不明不白。】 用中医的精华去丰富和发展现代医学 作者:汉水河豚   中医理论至今无法用现代科学验证是不争的事实,中医的精华实质上就是一 些中草药(动植物材料)具有一定的药用价值。中医理论作为文化遗产可以放进 博物馆,将有药用价值的中草药用科学方法进行分析提验后用作现代医药,充实 现代医学,也算是中医对人类医学作出的贡献。这才是中医理性而合理的去路。   有人说中医理论不需要科学验证,是超科学的,这是自欺欺人。科学讲究实 证、逻辑、量化、确定性、可复制。没有什么科学理论可以不经过实证而获得承 认。爱因斯坦的相对论很抽象,不是能够凭直觉感悟的,开始的时候有很多人提 出了质疑,后来通过观察天体的光线路径而获得实证,从而平息了争论。中医理 论岂能自说自话?   如果承认医学属于科学的范畴,是科学的一部分,那中医不论历史多悠久, 如何能治疑难杂症,都没有理由独立于现代医学之外,自成体系,孤芳自赏。就 算中医科学,也没有独立的理由,正确的做法应该是让其尽快溶入现代医学,对 现代医学作出贡献。因此中医从国家医疗体制中退出,利国利民,顺理成章。   如果认为中医只是文化、艺术的范畴,是一种信仰,中医当然有理由游离于 现代医学之外,当然也就不需要跟中医谈什么科学不科学。可是这样一种定位中 医人士也很难接受。毕竟那些成份不清的大杂烩熬出来的黑乎乎汤剂是要人喝的, 可谓人命关天。   科学是不分国界的,科学只有一个。在信息交流高度发达的今天,世界上任 何一个地方的科学技术成就都会迅速被全人类共享(专利和花钱是另外一回事)。 允许中医作为医学科学的一部分独立存在,那是否也应该有中国物理、中国化学、 中国天文学?听说60年前有人根据易经八卦推测出太阳系有十大行星,恐怕就是 中国天文学。   现代医学和现代科学一样,并不属于哪一个国家专有,世界各民族对现代医 学都有贡献,只是贡献多少而已。现代医学以现代科学为基础,可以这样说,只 要对现代科学有贡献,就会对现代医学有贡献。把现代医学称为西医是一种俗称, 其实并不确切,现代医学发源于西方,是因为现代科学也发源于西方。但你不能 说现代科学全部来源于西方(日本就有12人获得过诺贝尔奖)。早期用草药治疗 的纯正西医(西方传统医术)其实与中医无异,在化学药物兴起后,西方的传统 医术就退出了主流医疗体制。中医也是传统医术,有什么理由可以例外?盲目的 维护传统,其实是维护落后。   网上有人说中医在日本和韩国很风光,建议去考证一下日本和韩国的主流医 疗体制中是否有中医,如果有,回来再自吹自擂也不迟。不要崇洋媚外到把个别 现象当主流现象,看到有几个老外对中医感兴趣就自我膨胀。不要忘了还有老外 信中国的邪教,学中国的风水。   支持中医退出国家医疗体制,作为替代医学回归民间。希望中草药的药用成 份经分析提验后去丰富和发展现代医学。   中医退出国家体制,作为替代医疗或最后手段(安慰疗法)回归民间不是小 事,事关国人的科学素养和思维方法。前后争论了100多年,在21世纪的今天, 我们不需要两种医学在国家的医疗体制中分庭抗礼。 (XYS20061024) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇