◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   社会需要有科学素养的社会学者   红与黑   一篇《否定中医的方舟子能否 “把根留住” ?》跳入视线,署名“侯宁  社会学者”。一直以来对“社会学者”这个称呼不太理解,这是一种职业?职 称?官衔?但沾上了“社会”这两个字,足可彰显其地位和重要性。应该是关乎 民生事件的研究者,社会弊病的发现者和下情上达的直言者。所以与之非同寻常 的功能相匹配的应是所谓“社会学者”的科学素质。   比起自然科学的从业者进行的小范围,单一领域的研究来说,“社会学者” 的工作是相对宏观的,也可能是跨学科的。这要求“社会学者”在对不熟悉领域 发言前具备基本的阅读理解和逻辑分析的能力。“社会学者”和犬儒的区别在于 他们不应屈服于权利团体的压力去为亩产万斤抬轿子,不应有狭隘的“民族文化” 情结去为其中的糟粕招魂,不应是现代自然科学发展的绊脚石。   “社会学者”可以不精通自然科学,但应有基本的常识。不要象侯宁先生一 样,被提醒到:“吃鱼可以,可这鱼内脏,内脏里的鱼屎不能吃”的时候爆跳如 雷,大骂坏了他的习惯,坏了他的根,一定要吃全的。“社会学者”的水平要低 下到如此,就不要在自己的署名文章后在加上这个不伦不类的称谓了。方舟子在 他的文章中统称此类人智商80以下。我本人看不出诸如侯先生之流智商高过60的 任何迹象。弱智的妄语可以谅解,但打着“社会学者”的旗号,为部分权利集团 或利益集团代言就不可原谅了。   “社会学者”的社会认知和认同程度在现今社会是在大幅度提高还是在大幅 度贬值?每个人心中自有答案,我不必多言。只是请那些丧失了社会良知,丧失 了科学素养的“社会学者”,在对上歌功颂德对下义愤填膺之余,也花俩钱买几 本基础的生物,化学,物理书来看看。就算知道一下自己的身体细胞构成,了解 一下水不光是能“克”火,它是由两种元素组成的也好。 (XYS20061027) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇