◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　中医之争

　　经济观察报2006-10-30

　　自中南大学教授张功耀吁请“告别中医中药”始，关于中医问题的争论，已
经整整一年。其间，张功耀与王澄起草并发布“关于征集促使中医中药退出国家
医疗体制签名的公告”，有人追捧，有人叫骂，舆论一片喧哗，最后不得不由卫
生部发言人出来表态，以期澄清视听，平息物议。

　　其实，关于中医问题的争论，这远远不是第一次。从北洋政府把中医药完全
排斥于医学教育系统之外，到民国政府的“废止旧医案”等等，中医存废之争从
未停息，只是多局限在医学领域。而在资讯高度发达的今天，中医已经成为一个
能够公开辩论的问题，其中许多意见，或能为有关政府部门提供决策参考，但争
议各方应摈弃那些情绪化的宣泄，从“全盘否定”、“传统复兴”或“民族自尊”
的热议中超越出来。　

　　及此，我们请参与这次中医问题争论的方舟子、张功耀等人再次撰文，以便
读者系统了解相关学术观点。而周其仁教授则以经济学家的视角告诉我们，高度
垄断、不当管制的国家医疗体制才是中医萎缩的原因，正因为行医门槛高得脱离
了社会实际，“非法行医”才会普遍发生。从这个角度来说，张功耀吁请“告别
中医中药”，反倒是在为中医的合法生存寻找一条有价值的制度变迁路径。　　

　　这应该是一场严肃、理性的讨论，媒体不应粗暴地添油加醋、断章取义，批
斗气焰必然助长“文革”遗风。我们欢迎更多的相关学者积极参与，希望大家能
够在医学科学的层面上进行认真讨论，从而对中医的发展与社会的进步有所助益。

(XYS20061030)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇