◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   中医师何来西药处方权   作者:816816   看到网上言论,论及中医与西医是根本不同的两个科学体系。简单的说就是: 我们不管你那套科学,你也不要用你那套科学来说道我们。这种说法真的很不错, 甚得吾心。尤其是我看到有些“拥中医派”被逼无奈之时,愤怒声明:我们本来 就不属于科学,跟你们没关系,你们这些走火入魔的唯科学论者。   但我岂止是喜欢,看到诸如“中医与西医是根本不同的两个科学体系”之类 言论,真的是叹为观止,哈哈大笑,得意之情,既便忘形而绝不顾也。作为中医 学院的毕业生,我想我的自豪感是有“相当地”理由的,且听我慢慢道来。   众所周知,中医大与医科大学制均为五年。但医科大毕业生大抵只会开西药, 而中医大毕业生绝对能同时会开中药方与西药方。考虑到高考时的分数,医科大 的录取分远远高过中医大。但同样读了五年,医科大的毕业生并不会开中药处方, 而中医大毕业生却能毅然横跨两大科学体系。信笔直书,中药方西药方,娓娓写 来,却是决无半点心虚胆寒。高考分稍高者,五年以后,只会一种只有两三百年 历史的粗浅的西医;而高考分稍逊者,却能学会一门有几千年历史的博大精深奥 秘无穷的中医,另加一门粗浅的西医学,直如买大送小。外国有聪明人氏,本科 取得双学位者,其人数能有中医大毕业生之多乎?   我有时候觉得好奇怪。考上医科大本科的学生,脑力应该是不错的,可居然 需要五年才能得到处方权。但我们那时候(81-86)在中医学院,上的与西医有 关的课时,大约为20%,就五年而言,有关西医的学时,总共是一年。想一想, 我们只需学一年就可以了。我并不想嘲笑医科大毕业生,我听说过在发明了西医 的西方国家,想取得以处方权为主要标志的行医资格,五年还远远不够。真是奇 乎怪栽。   蛮夷之人,固不可解也。但既便在堂堂大中国,你如学西医,脑力健者,亦 需五年。但脑力逊者,如果是在中医学院学习西医,则只需一年,高下立判。你 想一想中医学院对学生脑力的极度开发的能力,想一想,有多少大学能轻而易举 地培养出如此之多的双学位人材。有人居然还怀疑有几千年文明文化民族传统传 承祖宗繁花似锦千秋万代等等等等的中医之奇效。岂非可笑。   网上又有议论,说要是不给中医医生以西药处方权,看中医生能否看好病, 真是天大的笑话。说老实话,我们勉勉强强接受了西药处方权,只不过是给你西 医一点儿面子而已。我们就是把中药处方权也给你们医科大的毕业生,看你们谁 会开。   坦率地说,我还是有点不明白。就那么点粗浅的西医学,医科大为何要学五 年。我们只学一年,不也是把拉丁文开得呼呼的,只要记住青霉素要做皮试,其 他还有什么了不起的。嘿,你还别不服,国家愿把处方权自动授给中医师,你爱 咋咋的。  (XYS20061103) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇