◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　告别中医的大讨论是一场富有建设性的争论

　　wangcao

　　我是一位先学医后改行学社会科学两个领域都涉及的过来人。我认为最近关
于告别中医的大讨论是一场严肃、理性、平实而富有建设性的争论。改革开放近
30年，对中医的科学性和中医在国家强力支持下的发展状况进行审视，是完全应
该和有必要的。因为全世界没有一个国家用纳税人的钱同时在支持两个完全不同
的医学体系，但在中国，自50年代后这种公共政策却被视为正常。公民有权利要
求医疗卫生行政主管部门，对这种所谓的中西医结合的公共政策进行总结和检讨，
有权利知道50多年来在中医领域的财政投入以及实际取得的成效。目的是希望把
有限的医疗资源，进行更有效的配置。

　　这场讨论还没有深入，国家中医药管理局的发言人就利用自身的权力优势和
运用舆论的特权，把这场讨论定性为“闹剧”，污损别人为“数典忘祖”，嘲笑
别人“对历史的无知”等等。在这种背景下，一些缺乏现代科学素养的文人不甘
寂寞，纷纷撰文主动参与对中医科学性提出质疑的学者的讨伐。把本来是一次限
定在科学和公共政策的严肃讨论泛化，扩大到政治层面，甚至涉及到所谓的爱国
与不爱国等是非问题上。

　　中医的衰落是无庸质疑的现实。为什么中医在国家强力保护和支持下，大力
发展了50多年，不仅没有多少建树，反而江河日下、日益萎缩。50年的投入，在
这个领域不知花费了多少纳税人的血汗钱，搞原子弹、氢弹才花了20多年，为什
么50多年建了许多中医学院、中医研究院所，配置了一大批先进医学研究设备，
可至今拿不出一套令世人信服的基础理论、药理学和完整的药材技术质量标准。
原因到底是什么？

　　如果真的为人民医疗卫生安全负责，为民族未来负责，就应该在这方面好好
下工夫深入研究，剖析其深层原因，找出问题的症结，而不是发表几篇情绪化的
文章捧场。这样做搞不好要贻笑大方的。 

(XYS20061104)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇