◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对《中医是一块试金石》的一点看法   董少飞   看过天堂末路《中医是一块试金石》(XYS20061117)后,全文观点基本赞同, 个别看法我个人认为值得商榷。   “一个认识到中医理论的非科学性(或者伪科学)的人,是个无神论者;不 相信风水;不相信超自然的特异功能;不相信SARS是美国人制造的来对付中国人 的武器”这几点只要是具备基本的科学素质,“逻辑清晰,思维严谨的人”都可 得出正确结论。   不过“SINA是日本控股、网易游戏卖给日本人、GOOGLE故意屏蔽钓鱼岛”等 却并不能通过科学原理和逻辑判断就能认定的,这几点发生的可能性并非不存在, 我没有关注过这三件事,所以要我判断,我只能说有可能,但不一定。如果作者 原意是指在这几件事中未经调查确认真伪,便表现出过度民族感情的那种情况, 倒也说得过去。   但是原文“经济学方面的观点,倾向支持张五常、张维迎,对郎咸平怀疑甚 至鄙视”的观点就真正令人不解了,事实上朗咸平的理论观点确有争议,但也并 非一无是处,而张五常和张维迎的很多理论观点也并未得到认可,看到本文时我 特意找了三个人的一些文章和其他人的评论看了看,还是得不出两人观点比郎咸 平更客观公正的结论,反而发现了张五常很多观点缺乏基本逻辑、感情重于事实 的现象。所以我个人认为把这个观点放在本文中似乎不是很妥当的。 (XYS20061120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇