◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　朱祯实验室一稿多投/造假之我见

　　一名知情者

　　作为在朱祯老师实验室呆过的人，我将自己所知道的情况提供出来，供大家
对最近发生在朱老师一稿多投事件有一个正确的判断。

　　1．  由于朱老师是中科院生物局的副局长，工作比较忙，对学生管理较少；

　　2．  发文章一般是学生写好了，然后找朱老师批改。一般要修改多次，甚
至要加一些试验。如果一年同时几个同学毕业，再加上补加一些试验，那么一篇
文章修改起来时间会更长。这样，有些学生就有可能将改的差不多的文章没有经
过朱老师同意就投了出去。这样就有可能文章刚投到别的杂志，先前的文章可能
已经被接收（非同一个杂志）。有的学生怕主动退稿，而后面投的万一不能接收
就惨了。侥幸心理会造成文章一稿多投；

　　3．  文章接收后，一般让尽快返回。这时如果朱老师在外出差，签名一般
由别人代替；

　　4．  实验室财务是一个老师专门管，这样交版面费的老师有时对文章内容
并不了解。只要有文章接收就直接交钱；

　　5．  关于文章的作者，一般是师兄/姐弟/妹之间相互挂名，尤其是同一级
的。但是对其中的一些内容大都是自己把关，别人只是找找其中的句法，单词错
误。

　　尤其是在2003年爆发了非典，朱老师被调到防非典小组，更是没有时间管学
生。学生更容易钻空子。至于文章的内容是否有假，只有第一作者知道，这全凭
自己的良心去写文章。如果第一作者只是让别人看第一次，以后就直接拿一样的
东西往外投，那全部责任由第一作者承担而于其他作者无关。

　　总上所述，由于特定的时间期间，朱老师有一定的责任，其他作者没有任何
责任，主要责任完全在于第一作者。

(XYS20060109)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇