◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　质疑“中科院确认太空中肉眼无法看到长城”

　　MatPhy

　　什么叫做"看到"？是不是非要能够分辨细节才能叫做"看到"？

　　比如，一根头发丝的直径是在100微米的量级，可是在照明良好的情况下把
一根头发放在距离眼睛一米远的白纸上，正常视力的人是可以看见的；而这种情
况下这头发丝对眼睛的张角约为万分之一弧度，也就是大约零点几个角分，已经
小于理论上的人眼最小可分辨角度了。

　　所以，能否"看到"并不是取决于被观测物体的张角，而更多的是取决于其亮
度等特性。

　　设想如果在沿着长城安装上很亮的灯泡，那么在能见度好的情况下宇航员应
该就可以看见；当然，他看见的只是一条蜿蜒的细线，而不能分辨细节。

　　同样，在日照良好的情况下，不排除（至少不能用那个"科研成果"所用的理
由来排除）宇航员可以看见长城——一条蜿蜒的细线。

　　注意：本文只是为了说明那个"科研成果"的理由不大正确，而不是为了证明
"在太空一定可以看见长城"。

　　参考：
　　
http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/changcheng.txt
http://news.sina.com.cn/c/2007-02-28/195312393950.shtml

(XYS20070301)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇