◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   嫦娥真的拍到了新的陨石坑吗?   HammerRed   在嫦娥探月人造卫星发回的图片中,新华社公布了嫦娥拍的月面照片,为了 说明它的真实性,还给出了Google Moon相应位置的,并说明两张存在细微的差 别。确实两张照片有差别,其最明显的差别之一就是,我国嫦娥拍的照片上出现 了Google Moon所没有的“新的陨石坑”。   “探月首席科学家”欧阳自远指出,这幅照片并非抄袭美国,只不过拍摄的 地点相同,因此粗看给人的感觉的确是一模一样。为了便于解释,他特意在现场 公布了两张照片的对比。虽然周边环境几乎都相同,但中心点的陨石坑还是出现 区别。美国的照片上,其中一个点上只有一个小坑,但在嫦娥一号拍摄的照片上, 同样的坐标上却清晰地呈现着两个叠加的陨石坑。“一种可能是当年美国的相机 清晰度不够,只能模糊地拍出一个陨石坑;另一种可能就是,在2005年至2007年, 又一颗陨石砸在了这个点上。”   根据嫦娥发回的照片上新发现的陨石撞击坑,按照院士的说法,不仅可以断 定嫦娥的照片是独立拍照的,而且可以说明是在NASA之后拍的,还有,新发现的 陨石撞击坑还可以用来命名。这真是一件令人兴奋的事。   但是在兴奋前,有一个前提要注意,那就是照片必须是正确的,没有错误。   照片还会有错误吗?当然有可能!   月面照片是卫星对月面进行条形扫描后发回地球,再经过处理后拼接形成的。 如果拼接发生了错误,那么相同的陨石坑就可能出现在相近的不同的地方,形成 两个陨石坑。   在“上海网上天文台”网站上,“美丽的眼睛”网友已经对此作了分析,请 看:http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=52&topic=92   同一地点处,嫦娥拍的与Google Moon两幅照片不相同,要么是真的有了新 的陨石坑,要么其中一幅的拼接有了错误。   排除了拼接错误,才可以证明是新发现的陨石坑。   如何判断是哪一幅发生了拼接错误呢?我认为,如果出现了几处相同地貌以 平行的方式重复出现,就可以判断出来是发生了拼接错误,因为在陨石坑撞击与 随即地貌形成的过程中,出现这种平行相似地貌的概率几乎等于零。在我国发布 的嫦娥月照中,出现了两个平行的条状地貌,其错位刚好等于两个陨石坑的错位。   还有一个旁证,那就是,我国公布的嫦娥月照三维图中,并没有那个“新发 现的陨石坑”。   因此,可以看出,我国的嫦娥月照中出现的所谓“新的陨石坑”是错误拼接 形成的。并不是真的发现了“新的陨石坑”。发生这样的乌龙事件,是很遗憾和 丢脸的事。   我目前还不相信嫦娥月照与周正龙的华南虎照是同一种性质的问题,我更愿 意相信这仅是粗心大意出现的无心之过。不过即使是无心之过,关系到国家的信 誉和国家的科学水平,还是很令人难堪的事件。   希望以此为鉴,使我国的科学成果能更认真、细心,经得起检验。毕竟全世 界的人都睁着眼睛在看着哪。 (XYS20071204) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇