◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　吴常信院士，您被“忽悠”了！
　　——评陈盛禄的“0715133号成果”

　　清爽蜂

　　动物遗传学家吴常信院士是治学严谨德高望重的科学家，我一向钦佩。可近
期在“浙江科技厅网站”上看到，由吴常信院士担任项目成果鉴定委员会副主任
的编号为0715133号科技成果—浙江大学陈盛禄博导（2007年工程院院士候选人）
为第一完成人的“蜂王浆高产、优质、高效、安全生产技术研究与推广”，正在
申报今年的浙江省科学技术奖，我惊诧不已，这个破绽百出的“大杂烩”也算科
研成果？！我一个普通的养蜂人都看得明了，吴院士您怎么就看不出来？看来2
条腿的家禽和4条腿的家畜，与我们在一直打交道的6条腿的蜜蜂总归是有些不同
的。

　　课题的名称是“蜂王浆高产、优质、高效、安全生产技术研究与推广”，专
家对“主题成果”毫无评价，对非主题的“国蜂1号”却做出了高度评价。而
“国蜂1号”恰恰又是被农业部品种审定专家小组“早已否定了”的。“蜂王浆
高产、优质、高效、安全生产技术研究与推广”的真正“成果”到底在哪里？

　　我国的意大利蜜蜂，至今还没有批准过一个新品种，陈博导的“18个纯种和
组合”育种素材是从哪里弄来的？ 

　　承认筛选出来的只有4个种群，陈博导的“5－17个种系”是如何培育出来的？

　　养蜂人都知道，两年时间要除去6个多月的蜜蜂越冬期，在不到18个月的时
间里，要完成4个种群的“6轮繁殖”和“测定”工作是无法做到的。陈博导却在
不到18个月的时间里， 完成了18个纯种和组合的收集和筛选，4个种群的6轮繁
殖和测定，建立5—17个种系，繁殖200个种群，还推广了3000只种王……太神了！
陈博导用的是什么神技妙术？

　　课题鉴定时间是蜜蜂越冬的12月17日，我怎么也弄不明白，陈博导是如何安
排鉴定小组在“停止生产蜂王浆的季节里”进行现场抽检蜂王浆10-HDA的？

　　更弄不明白的是，在吴院士他们的鉴定会前，“国蜂1号品种”早被农业部
品种审定专家小组否定了，被农业部否定了的“国蜂1号品种”，又怎么会被吴
院士他们鉴定为“世界领先水平”的呢？我们深入了解了农业部品种审定专家小
组的五条否定理由：冒充专家之名制作假检测报告；缺育种资料；基础蜂群不详；
完成单位和人员有假；育种理论不成立。其中，以冒充专家的名义制作假检测报
告性质较严重：陈博导找中国农科院蜜蜂研究所某博士出具一份“国蜂1号”的
DNA检测报告。该博士测定结果，“国蜂1号”的DNA与对照组无明显差异，亲子
代间的DNA反而存在明显差异，违背遗传基本规律。陈博导的女婿（成果第2主持
人）得知消息后，给该博士发电子邮件，要求“技术处理一下”，遭到该博士的
拒绝。陈博导就找浙江某单位做了一份假检测报告，并署上了该博士的名字。农
业部官员向该博士求证时，真相暴露。

　　对参加鉴定的专家来说，要在短短的几个小时内当场发现其中破绽，实在也
太难了。不是吴院士疏忽，而是陈博导水平太高了。吴院士治学严谨,把别人也
往好处想了！《西游记》里善良的唐僧不也这样么？

　　本人蜂农而已才疏学浅，但我知道尊重事实文责自负的浅显道理。我为吴院
士被忽悠之事深感痛心和不平,希望陈博导能不吝赐教你成果中的奥秘，在万忙
中释疑解惑指点一二，当感激不已。

(XYS20070917)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇