◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　评青年周末报道[一虎一席谈]12月28日录制现场

　　陶世龙

　　写这篇报道的记者马军，当时很可能不在现场，因而有不够准确处，比如并
非最后出场的两个人都已经是80岁了。看来他也作了些补救，曾给我打电话，核
对我是不是给北大有关部门打过电话，查明丁小平不是北京大学的教授。我说是
的，在我发在我的网站五柳村内的文章中已说的清楚，你可以去看。他说要报道
的就是你这句话。但现在发出的报道中，偏偏没有这个内容，仅为“从网上看，
揭露丁小平的材料早就有了……既然你们要把丁小平作为北京大学的教授介绍出
来，总应该把这一项查证清楚吧。因此胡一虎先生难辞其咎。”（——引自网友
陶世龙帖子《见识“一虎一席谈”》）

　　也许是他没有看到《丁小平是北京大学的教授吗?》一文结束时说的话：
“打电话到北京大学人事部，自我介绍并说明来意后，工作人员当即查明回答，
北大现在没有丁小平这个教授，过去也没有丁小平评为教授的记录。至此问题已
十分清楚。于是在此发出。”

　　在现场，由于许多人对丁小平无所知，信了主持人胡一虎的话，所以蒋春喧
会认为：“主持人已经证实了丁小平是北大的教授。这个跟争论也没有关系嘛，
现在司马南他们把问题的焦点转到这上面来了，就是想把这些不相关的事情都搅
到一块儿。”他们的支持者不满，正是这个原因，但丁小平不是北大的教授是事
实，而且不难查证，如果不是胡一虎先生误导，对方也不会把矛头集中指向司马
南，而是矛盾激化，在这一点上，马军先生这篇报道，倒是证实了我在《凤凰卫
视一虎一席谈制片人在丁小平身份问题上误导公众责无旁贷》中所论非虚。

(XYS20070105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇