◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　不要使用歧视性的语言，评《东北汉子的厮杀：丁小平对决司马南》

　　忠实读者

　　我是<<新语丝>>的忠实读者和坚决的支持者.所以非常希望看到它能成为摆
事实讲道理受人尊敬的网站. 

　　但有时我却看到个别粗俗,甚至使用歧视性语言的文章. 最近太蔟的<<东北
汉子的厮杀：丁小平对决司马南>> (以下称<<太文>>)就是一篇这类的文章的代表. 
此文从头到尾没有讲一点道理, 并且充满了粗俗和歧视性语言. 作者硬是把丁小
平的个人不良表现归罪于“东北汉子对此道，似乎有一种本能的体悟，活学活用，
百试不爽，所向披靡，把东北窄小粗浅的文化传遍了所有东北人足迹所及的大地”
这种歧视性语言也太露骨吧! 另外, 作者虽然站在司马南一边, 但是说他“不是
学者，还没有被“温良恭俭让”磨灭了血性”. 翻译过来, 整个就是个“以蛮制
蛮”.

　　我见到过一些内地人瞧不起东北人. 这里只举三例:

　　1. 我的外甥在北京上中学时, 他的同学喊他“东北二哥”. 北京人知道, 
这里“二哥” 是“二虎”或“二百五”的意思. 

　　2. 我刚来美国时, 在中国人的聚会上, 一个朋友介绍我说“他是东北人”. 
一个上海人竟然惊呀的说“这里还有东北人?”

　　3. 我的一个校友以十分优秀的成绩申请我所就读的美国学校(系). (这个校
友高考分数明显超过北大, 清华分数线. 但因为种种原因最后选择家庭所在的一
所东北重点大学). 系里本已决定录取. 但碰巧主管副校长有个中国学生. 此人
是南方人(非北大清华毕业). 副校长问他“你是否了解此校”该生说“中国东北
的大学都极差”副校长大笔一挥就把该申请给枪毙了. 后来多亏系主任拉了我和
另外一名我校校友与副校长据理力争, 该生才得以入学. 

　　<<太文>>开头就以“盛产进士和政治局委员的江南”来对比“东北汉子的剽
悍骁勇”其实这种比法我已见过多次. “政治局委员”说明什么我不清楚. (陈
良宇也曾是个政治局委员).“盛产进士” 是想说明几百年前江南人的学问优越
于东北人. 不错, 这是事实. 但这能说明现在的什么呢? 这就好比我们讨论中医. 
有人说因为中医药有几千年的历史, 它应该有一定的效力. 但不能因此说它必然
比现代医学更科学. 

　　不错, 几百年前东北没有多少教育和文化的基础. 但是一九四九年, 特别是
大学院系调整之后, 东北的教育文化迅速发展. 到六十年代, 东北的大学无论从
数量上还是从质量上都不比关内各省差. (当然不能与北京上海相比.) 其实在五,
六十年代, 东北不但不是荒蛮之地, 反而是全国工业最发达的地区. 在支援内地
建设的口号下, 东北为关内提供了大量的利税,设备,物资和人才. 

　　<<太文>> 说到江南人是“君子动口不动手”、“温文尔雅”. 我看也不能
一概而论. 君不见在台湾议会上曾经出现大打出手. 我想那其中的多数应该不是
东北人吧. 

　　我主张讨论问题应该就事论事, 讲事实摆道理, 以理服人. 不要使用粗俗的, 
歧视性的语言. 这才是现代文明社会所应有的品德. 

(XYS20070110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇