◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　我与老丁正面谈谈 　　李大贵 　　丁院长：你好！ 　　这样称呼你，是因为无论如何你的这个称谓是名符其实的。以下的内容不管 你愿意不愿意听，接不接受，是你的事。我之所以讲出来，真的是为西翻十万学 子着想。毕竟他们的路比你我都长许多。在人生的舞台上甚至还没亮相。所以如 话说的糙点儿，你就当良药苦口，别计较。 　　首先要肯定老丁（这样称呼你是希望你别总认为大家都是别有用心地整你） 你是个有本事的人。这个结论决不是因某些媒体或个人对你肉麻的吹捧而得出的。 　　我是基于如下事实： 　　老丁于1987年创办西翻，到07年已毕业近6万学生，在校生有4万。 　　目前学校有“两万平方米藏书百余万册的大型数字图书馆、百余个各类实验 室、两万余终端庞大规模的万兆级计算机校园网、4千余台计算机群、700多个教 室中60多座多媒体投影阶梯教室、多个标准足球场和运动场所，构成了我院健全 的硬件教学体系”，“积累了10亿元自有校产”； 　　老丁出书发布会弄的比“文代会”规格都高。不是别人有钱就可以做到的。 所以你老丁就是有本事。不承认也是事实。 　　但老丁有本事，也做成了“西翻”这个不小的事儿。不是本人想与老丁谈的 原因。之所以想搀和几句，是觉的老丁很多言行或说外界对你的吹捧，真的到了 “不自知”，甚至“无耻”的地步。真的过了很多。如此其实对“西翻”、你个 人、尤其是“西翻”的学子都是有害无益的。 　　本人不是个很爱憎分明的人，也知道在社会上混，没有人永远坦荡荡，光明 磊落。做大事的人没几个过分拘小节的。所以你在创业初期，抗所谓不合理的税 （捧你场的人说的），在招生宣传上有些夸张，手段上有些不光明，甚至通过含 金量不高的荣誉给自己和学院贴金等等，都可以理解。等你功成名就时，都可以 称之为小瑕疵。古来“成者王侯败者寇”嘛。 　　但最近几年的事儿，你老丁没整好。 　　首先在个人宣传上太过了，网上把你与丁春秋类比，不是人家的错，你真的 给人这印象。 　　比如“受尊敬的教育家和中国大学校长”的事儿，就没整好。你自己也承认 你的学院和国内的大学比也是有差距的，你想办法吹这么大的牛皮，你认为大家 能信吗？牛皮不是不可以吹，但不能吹破了。你不用去辩护说：仅仅是“受尊重” 而已，没说是“教育家”和“最好的校长”。但事实是你真的是这么吹的。 　　比如《人民文学》杂志原常务副总编、作家崔道怡评论你是“教育家、思想 家、实践家、革新家，同时具有领导、经营、演说，创作的才能的经历，他的追 求，他的胆识，他的风骨，就是一部内涵丰富而有源的书。报告文学作家应该写 他，《为了中国的“哈佛”》可谓开端之作。他也应该写自己《丁祖诒文集》就 是他写自己的开端。” 　　老丁你真相信自己是“教育家”“思想家”？崔作家为什么这么说我不知道， 但我认为现在这么评价你，还过早。 　　比如“这部书，是教育家丁祖诒为人民、为社会人心公益、无私奉献的谐振， 是革新家丁祖诒的勇气、有魄力另辟蹊径开拓进取的记录。这部书，是自传性与 文献性、艺术性与史记性相结合的集成文库。这部书，深沉厚重是求索者丁祖诒 的奋斗历程，是成功者丁祖诒的心血结晶。” 　　这评价怎么看都象对三中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》文 件评价的翻版。 　　更有甚者，虽然没说你的书就是《古文观止》《论语》，但与《古文观止》 《论语》相提并论。 　　老丁你真的相信你的书能经的起历史的考验吗？ 　　别人怎么看我不知道，我的看法，老丁你的文章决不比一篇合格的高考作文 好多少。这里我不想举例说明，很多“别有用心”的人已挑了很多硬伤和低级错 误。 　　还有你的那些国内国际的荣誉，你认为能得到公众的认可吗？ 　　如果万一你的批评者是对的，那么吹捧你的人仅仅是说了假话而已，而你却 成了被耻笑的对象。你不觉得那些“名人”是在捧杀你吗？ 　　如果你改变不了大众的看法，仅是在媒体上或找名人无数次地重复甚至法院 都判你“伟大光荣正确”，难道众口真能铄金吗？ 　　说句难听的话：如果是“婊子”，立多少贞洁牌坊仍然是“婊子”。哪怕你 的牌坊是金子做的。 　　其实老丁以你目前的成就，完全可以赢得你应该得到的尊重，你做出的事也 可以说有些了不起了，但还没到伟大的程度。 　　如果你就喜欢做“丁春秋”，那是你个人的事。问题是你还有近10万学生。 　　我相信有点儿廉耻的人，都不会以有一个丁春秋式的校长感到自豪。如果社 会对你的看法是如你的批评者的那样，你怎么让你的学生去面对这个社会？他们 要生存，要竞争啊！ 　　请看著名评论家萧云儒以为是在表扬你而描述的一个场景： 　　“当时丁院长话锋一转突然说，我们两万西译人的热气把乌云冲散了，万一 再下雨，大家动不动？“不动”的豪言壮语响彻会场，“如果下刀子呢？”，依 然是“不动”雷鸣般的吼，丁院长诙谐地说，“因为我们都是西译人”！” 　　请问这种煽情和自娱自乐能代替学生们去竟聘上岗吗？你是“西译人”就天 下无敌了吗？自欺欺人！ 　　你把“西翻”与“哈拂”类比，真的很愚蠢。你狡辩说都是私立这一点上比。 可是学校和学校比，是比所有制性质吗？学校的实质是什么？没有人因为自己摆 了个小地摊儿同样是私营就和微软比吧？我想做为学校，比的应是两个学校曾经 培养过多少为社会做出大贡献的人。人家“哈拂”可介绍有多少个“总统”“外 长”以及N个“诺贝尔奖”获得者，咱“西翻”呢？不是差一星半点吧？老丁让 你说，怎么比。咱“西翻”顶多培养了几个能在外企打工的，咱咋好意思比。 　　这都不重要，重要的是，你老丁把本该在酒桌上喝多了才可以说的话，如今 你说到媒体白纸黑字上。如果你的学生去应聘，遇到一位人力资源部的人对“西 翻”有成见，一看你学生的毕业证，顺口说一句：“啊，‘东方哈拂’的！”。 你说你学生的小脸儿往哪搁？ 　　老丁，说了你这么多不是，只要你换一种姿态面对。你还是有很多可取之处 的。比如咱做贼了（洛山矶时报那事儿），被人家抓了，耍点儿赖，不承认也不 否认，别人说累了，也就过去了。可你非要告人家，结果咱家法院有人，官司是 嬴了，可是你觉着你嬴了吗？是不是更丢人啦？ 　　老丁，你该正确认识自己了，咱就是一个土匪底子，咱整不出‘论语’。 “张老嘎瘩”变成“张大帅”和“丁教员”变成“丁院长”都是时势造成的。能 成为“丁院长”已不错了，别再拔高自己了。 　　如果百年后“西翻”不管以什么方式存在，在介绍校史时，你老丁还会被提 到，会有你应有的历史地位的。真的不急于现在成名成家，让别人看咱笑话。 　　最后建议老丁关掉“策马亮剑”，那绝对是无间道，是帮助你丢人的频道。 还有咱没理的事儿，官司能嬴也别再打了，越打越丢人。埋头做事，如果有一天 能让家长有“考不上国内好大学，还不如去‘西翻’”的认识，老丁你绝对是爷 们儿啦。千万别信那帮狗屁文人瞎忽悠你是什么什么家啦。 　　言即于此，好自为之，丁院长！ 　　一个和你远无仇近无冤的人，拜托啦！ 　　2007-6-1 (XYS20070603) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇