◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 方舟子递交民事再审申请书 北京科技报:李婵 (07/06/11)   西安翻译学院申请限制方舟子出境———   事件背景回放   ●2004年10月27日,《青年参考》刊登了一则新闻《中国最受尊敬大学及校 长排行》:“美国《洛杉矶时报》10月4日首届中国最受尊敬中国大学及校长由 美国50州高等教育联盟(全美高等教育联盟)进行问卷调查产生。本次调查共发放 问卷8万份,收回有效问卷5万份。本次活动是国际社会首次对中国高等院校及校 长个人魅力进行的一次名誉测评。中国私立大学首次进入前10名,该所私立大学 西安翻译学院位于中国西部,在校学生4万名,是中国最大的私立大学。” 第二 天,该报道被新华网、人民网、新浪网、搜狐等各大网站转载。   ●2004年10月30日,方舟子在“新语丝”网站发表文章《追踪“美国选出中 国最受尊敬大学及校长排行”假新闻》。   ●2004年11月12日,《世界日报》(洛杉矶版)发表题为《西安翻译学院荣 誉证书漏洞百出大陆网路挞伐》一文。文章说,“本报记者11日致电《洛杉矶时 报》广告部(Advertising Standard De-partment),该部广告协调人Jerry Bluestein表示,像任何媒体一样,一般广告部不会对其信息进行查证。不过, 他也表示,当时登广告时,他的确注意到这则广告既没有地址也没有电话,很不 平常(unusual)。   “该广告只刊登一天,篇幅并不大,按《洛杉矶时报》网站公布的广告价格 看,估计数千美元就可以支付。”   ●2004年12月5日《凤凰周刊》(总167)发表《“中国最受尊敬大学”西安 翻译学院现形》一文。   ●2004年12月10日人民网发布消息《教育部:“西安翻译学院上中国大学排 行榜”是广告》,称“教育部新闻发言人王旭明向媒体澄清,‘西安翻译学院在 《洛杉矶时报》中国大学排行榜上名列第十’是该报发的一则自费广告。”   ●2005年1月2日《北京青年报》刊登《西安翻译学院虚假宣传惹怒教育部》 一文。   ●2005年7月27日,方舟子在《北京科技报》发表《绝食老中医胜诉又能怎 样?》的署名文章说,“连教育部发言人也宣布所谓‘《洛杉矶时报》的报道’ 乃是一则自费广告,所谓‘美国50州高等教育联盟’是子虚乌有的,根本没有这 样的一个组织”。   ●2005年8月24日,《北京科技报》刊登《调查中国十大名校事件真相》一 文,文中提到“《洛杉矶时报》负责客户服务的工作人员Janette Dean在给方舟 子的回信中说:‘你送来的图像看来是我们报纸在2004年10月4日第B-6页的扫描 或拍摄图像。这个关于某个联盟做了一次调查提名中国顶级大学的加框文字,的 确是一个付费广告,而不是由《时报》记者或其他任何记者根据调查而得的事实 所写的文章’。”   ●2005年8月30日,西安翻译学院以侵犯名誉权起诉方舟子和《北京科技报》 社。   ●2006年11月14日,西安市长安区人民法院在民事判决书(2005)长民初字第 1984号的判决中认定两被告侵害了原告的名誉权。西安市长安区人民法院作出一 审判决:两被告向两原告赔礼道歉,并向两原告赔偿经济损失共计16万元。   ●2006年12月1日美国《科学》发表《中国打假人士遭遇诽谤判决打击;支 持者团结起来》的文章。   ●2006年12月5日,被告方是民即方舟子和《北京科技报》社上诉要求判令 撤销(2005)长民初字第1984号民事判决,要求法院驳回被上诉人西安翻译学院、 丁祖诒的全部诉讼请求,其诉讼费用由被上诉人承担。   ●2007年2月27日,西安市中级人民法院对此案进行了公开审理。   ●2007年4月16日,西安市中级人民法院对此案作出原告胜诉的终审判决。   近日,西安翻译学院在其网站上刊登了一条消息称,已经向西安市长安区人 民法院递交了要求限制方是民(方舟子)出境的申请。记者通过方舟子律师获悉, 方舟子已于6月7日向陕西省高级人民法院寄出了民事再审申请书,声称“不服陕 西省西安市中级人民法院(2007)西民二终字346号民事判决,依据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十九条之规定,特申请再审。”   申请书还提出了再审的证据和证据来源:(2007)京证经字第13349号公证 书,来源于北京市公证处,证明事项:加利福尼亚商业网站(州务卿确认的加州 公司注册数据库)中没有“U.S.A. FIFTY STATE HIGHER EDUCATION UNION” (FIFTY与STATE间有空格)的记录,而仅仅有“U.S.A. FIFTYSTATE HIGHER EDUCATION UNION”(FIFTY与STATE间没有空格)的记录,且该机构成立于2004 年5月26日、已暂停营业。   申请书说:“涉案文章《绝食老中医胜诉又能怎样?》、《调查中国十大名 校事件真相》中的关键内容源于中华人民共和国教育部2004年第32次新闻发布会, 即二文章内容有权威消息来源,依据有关司法解释规定不构成侵权。”   申请书说:“教育部新闻发布会发言人文字稿相关原文是:‘最近媒体十分 关注涉及教育改革发展的若干问题,在这里我做正式澄清。在澄清之前我有一个 道理,先给大家说一下。我们认为教育政策、教育方针涉及千家万户,涉及老百 姓的根本利益。所以,我们真诚地希望从事教育工作的同志们,要从代表最广大 人民群众利益出发,讲良心、讲责任、讲奉献,努力办好让人民满意的教育。我 们媒体从业人员,更要讲良心、讲责任,因为我们媒体的声音范围之大、之广, 不是一个点,是一个面,诱导甚至误导人民群众对教育的需求,对教育的选择, 浅而言之,是对广大人民群众不负责任的表现。深而言之,就是丧失良知,道德 沦丧的行为。如果我上面说的这些是道理,道德空泛,我下面举出几件事,可以 证明我的论点。第一,关于美国最大远程教育网的问题……第二,关于西安翻译 学院被评为中国大学排行榜第10名,和有媒体报道一笔助学贷款盖了70个章,这 两个问题。有媒体最近报道,中国西安翻译学院在美国《洛杉矶时报》举行的中 国大学排行榜上,被排名第10位。据了解,《洛杉矶时报》的报道,是刊登的一 则自费广告。所谓美国五十州高等教育联盟是子虚乌有的,根本没有这样的一个 组织。该报对中方有关人士表示,这只是一则付费广告,绝非新闻报道。如果有 人利用《洛杉矶时报》进行歪曲宣传,该报将采取法律行动追究责任。” (XYS20070627) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇