◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

伪科学，高，实在是高！

　　黄海潮

　　感谢地方父母官对我等草民的关爱，生怕我们看了海外媒体后受到资产阶级
腐朽思想的侵蚀，一直不允许我们收看香港凤凰卫视，也就与《一虎一席谈》等
节目无缘

　　我对网上真伪科学之争一向高度关注。理由很简单，一是伪科学虽然看似与
我们天天为稻梁谋的平民百姓无关，实则关系重大，因为一不小心兜里不多的薪
水就被骗光，比如前几年的伪气功就害得我花了几百钞票买来一大堆垃圾书；二
是我有着典型的中国式看客的心态，最喜欢欣赏别人吵架甚至斗殴，看双方唇枪
舌剑直至大打出手，真是陶醉之至。这种嗜好很可能是对本人生性胆小、甘为人
后的一种心理补偿。

　　最近在网上看到一则新闻，说是香港凤凰卫视《一虎一席谈》录制现场，因
为对“打击伪科学是否打击了传统文化和科技自主创新”话题的分歧，导致双方
人士差点发生肢体冲突。狂喜之下，急忙搜索有关文字新闻，看完之后感觉实在
不过瘾，就在网上找到了有关视频节目，赶紧下载观看，亲自体验现场PK的紧张
气氛。看完后，长叹一声：高，实在是高！

　　对于中国传统文化尤其是易经和中医，本人曾研究一二，不过并未深入。未
能深入的原因不是没有时间，而是越研究越发现人类蒙昧时代的东西充满了猜测
和臆想，充满了经验性的总结和大而化之的理论，与现代科学思想背道而驰。在
二千年前的古代，人们对它们的迷信是可以理解的，但做为一个现代人若仍把过
去的东西奉为圭臬，我总认为要么食古不化要么是别有用心。就拿我们目前生存
必须的物品来看，周围的器物大概除了实用价值越来越小的文房四宝、汗牛充栋
的古代典籍和用来交流或吹牛的语言文字，恐怕再没几样东西是祖宗们留给我们
的遗产。再深入一步，语言文字中若除去大量的外来词比如日译词，恐怕两个中
国人就很难互相交流。至于中医，已经堕落到可有可无的境地，连郭沫若、鲁迅、
李敖等对中医都不屑一顾，想来自是不无道理。传统文化的糟粕很容易被人利用
“研究”出“伪科学”，这是历史早已验证的了。除去义和团喝圣水、神功护体
不说，上世纪八十年代中功、香功、信息茶等等骗了多少老百姓的血汗钱不都是
活生生的事例吗？

　　因此，我坚决赞同打击伪科学。至于有人说滥用“伪科学”一词导致打击传
统文化、扼杀民间科学自主创新，这不过是掩人耳目的借口而已，就好象中世纪
的天主教一面高喊仁慈的上帝，一边以上帝之名卖赎罪券，晚上就回到教堂数钱
偷着乐。那些热衷于用科学之名宣扬各种伪科学的人，无论是高喊弘扬传统文化，
还是叫嚣“没有人能裁判科学”，其最终目的只有两个，一个是保住自己的饭碗，
二是掠夺更多的财富。所以他们需要把理论说得玄奥无比、高深莫测，将现代科
学与传统文化混为一谈，把学术争论同汉奸卖国扯在一起，搅混水的手段还真能
忽悠住许多善良的百姓。

　　在这场辩论中，我非常佩服呼吁剔除“伪科学”一词的嘉宾，表演得生情并
茂、演讲得慷慨激昂，其脸皮之厚、态度之硬、意志之强，实在是顶级演员的表
演水平。尤其是一位蒋先生，宣称自己在数学研究领域是“五百年来第一人”，
据说后来接受记者时更是语出惊人：“根据现在的情况来说，我是两千年来数学
界第一人，以前说五百年还是保守的。”不知道老先生把彼得·纽曼、笛卡尔、
高斯和我国的华罗庚、丘成桐等大师排在什么位置。更有甚者，一位名叫丁小平
的“北大教授”作为辩论主将，以一句“没有人可以裁判科学”震惊四座。上网
搜索该教授资料，原来是北京大学社会经济与文化研究中心特聘教授，“被称为
百科全书式的伟大学者，将带领人类走出童年”，“先后在佳木斯农业机械学院、
清华大学、中央民族大学、北京大学、中国医学科学院攻读工、哲、理、药等多
方面的学士、硕士、博士。现在多所大学任工、理、哲、经、管、文等专业客座
教授。在20多年的教学生涯中，丁小平教授已经在大学开设本硕博课程逾一百三
十门。”乖乖咙的咚，如此全才，恐怕是前无古人后无来者。赶紧到丁教授博客
上浏览，更有惊人的发现，丁教授在自己的博客文章里说道：“丁小平可成了大
名鼎鼎的人物啦。不管到哪里讲学，都被誉为百科全书般的著名学者，受欢迎的
程度也非往昔可比。”“我每年在全国各地大约做80场学术报告，报告领域分布
在30左右个学科，此外，我还带了百余名硕士和博士乃至博士后学生，研究方向
也分布在几十个学科。”

　　有这等旷世奇才鼎力支持，何必惧怕“伪科学”一词对传统文化和民间科学
自主创新的打压呢？

　　高，实在是高！

(XYS20070105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇