◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　对辩论会三方的感想

　　feikao

　　看了一虎一席谈关于伪科学的辩论，对反伪方、反反伪方和胡一虎本人有以
下看法：

　　先说胡一虎。他宁可浪费时间坚持要司马南全文读完那篇全无意义的证明，
决不肯要他的“丁兄”回答是或不是北大教授；立场何其鲜明! 胡一虎最得意的
话大概就是：“你看过这本书吗？”，“你是数学家吗？”言外之意十分明显。
既然如此，你为什么不请一位看过此书的数学家来？看到最后方才明白：原来胡
一虎要的是热闹而不是辨明是非，就像拍电影，你以为是科教片，可他要拍故事
片（还好不是武打片）。只要场面热闹、收视率提高，胡的目的就达到了。至于
谁是谁非，以胡的立场，大概是不想见到的。美中不足的是没有一个老先生因心
脏病或血压高当场栽倒，可见胡导的水平也有限。

　　再说反反伪方，实在乏善可陈。或气急败坏，或苦大仇深，或逻辑混乱，或
借机扬名。最佳男主角当属那个伪教授，一副流氓本色，丢尽了本阵营里还算诚
实的学者们的脸。还有那个蒋天才，不知是精神有毛病还是神经有毛病，一会儿
说美国数学界把他排第一，一会儿却又说因为中国人不推荐，所以国际上不承
认他。胡导一看不妙，连忙CUT、转题。很想劝一劝方舟子们：像这种超天才一
年出五百个也不止，你们管得过来吗？连数学家都懒得理。只要他不大肆骗吃骗
喝，就让他自生自灭吧。有精力还是多用来揭穿祸国殃民的伪科学大案和学术腐
败。

　　至于反伪方，表现基本令人满意。只是面对闹剧，颇有些对牛弹琴的无趣。
建议以后再有这种“辩论”会方舟子和诸位真教授就不必去了，司马南一人足矣。
论吵架，司马可真是把好手，难怪他得罪那么多人。

(XYS20070111)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇