◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   《法制晚报》碰见鬼了   木棉岛主   http://mumingdao.blog.sohu.com/28122945.html   最近打假高手方舟子有点烦,始作俑者是《法制晚报》记者王海荣。其文 “诨说史 喊打假 游戏文字 一语惊人”总结了2006年网络出名的四种类形。称 对方舟子“咱们要敢说——不分青红皂白地说;敢想——哪怕是胡思乱想。” “方舟子引起了好多轩然大波,让人首先想到的,并不是有道理没道理,而是— —这位爷”身段秀得不错。”方舟子看了这段文字后极度生气,声称王海荣是不 良记者,《法制晚报》是不良媒体,并请《法制晚报》以后不要再去骚扰他。   方舟子完全有理由生气,因为《法制晚报》是个不良媒体。早先为打假需要, 还让方舟子帮了几次忙。现在可好,为了一小篇“独辟蹊径”文章,竟然转眼做 了白眼狼,而且是在“不分青红皂白地说”。一个媒体如此不知恩图报,还如此 信口开河,难怪方舟子要生气了。   方舟子的生气并不是什么大事,至多他只是个网络红人而已。至少在《法制 晚报》看来,他的学术打假已不很重要。《法制晚报》这种认识显然是很要命的。 因为它不是个普通的媒体,而是被冠以法制两字。其意义在于“揭丑”“扬正”。 但该媒体似乎也在后现代浪潮中也迷失方向了,正如其编者按所言:“在网络江 湖浪潮汹涌,成就了数不尽的英雄。他们独辟蹊径,总能在一种走红方法之后立 即推陈出新;他们极度自恋,总能在13亿人中发扬光大自己身上的优点;他们眼 光敏锐,总能在纷繁的新闻人物中找到那个可以攀附的大树。”显然,该媒体为 成名,曾攀上方舟子这颗大树。同样为了成名,又拿方舟子来说事。   应该说,方舟子与其它网络红人具有本质的区别,他是以学术打假出名的, 与其它以“自恋”、“自暴”、“自搞”上位的网络红人天差地别。将两者混为 一谈,若非《法制晚报》丧失起码的鉴别力,就是该报自甘堕落的表现。这令人 不得不想起揖毒英雄沦为毒贩的事例。也许《法制晚报》及其写手在河边走久了, 夜路走多了,难免不出现“湿鞋”“见鬼”之类的事。要不然怎会尽是“独辟蹊 径”、“极度自恋”、“无所顾忌”的文字。   也许有人要说,《法制晚报》文章喜笑怒骂,是在反话正说。不过这样的玩 笑可是开大了。在这个人人都想串红的年代,在这个鉴别力自甘下跌的时代,媒 体不作正确引导,就可能起误导作用。 (XYS20070104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇