◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.ccert.edu.cn)(xys-reader.org)◇◇ 　　华中科技大教育腐败的最新补充 　　先来一个简单的说明：华中科技大有两个分校：武昌分校和文华学院。这两 个分校在创办初期是没有录取分数线这个概念的，给钱就能上，无论高考多低分。 经过多年的发展，其高考录取线仍然保持与专科持平的水平（以湖北为例，400 左右）。而华中科技大，一个全国范围内著名的重点大学（在一些所谓的排行中 能排前六），每年的录取分数线基本都比省重点线高出50分以上（以湖北为例， 600分左右）。两个学校的师资力量，生源质量，天壤之别。但结果是，分校有 半数以上的学生可以拿到和华中科技大本校学生一模一样的文凭。半数是什么概 念？这个数目，已经相当于中国科技大每年毕业生的数目。 　　作为一个毕业已经2年的校友，看到母校的尊严和声誉如此的被校领导糟蹋， 实在是愤概。关注了好久的学位门事件，忍不住要写些东西控诉某些领导（尤其 是朱大肚子（不好意思，朱书记，你的大肚子实在可爱，不叫你朱大肚子实在有 失你的个性），樊明武（买卖文凭就是在他手里开始的）以及李培根（如果你不 是傻瓜，就知道买卖文凭是缺德的表现，但你却把这种缺德在前任校长的基础上 发扬光大）） 　　首先声明，全国向分校买卖文凭的远不止华中科技大这一所重点高校，除了 北大清华这种没有分校的学校没有这一问题外，其他的，如上海交大，浙江大学， 武汉大学等等开有二级学院的学校，都存在不同程度的买卖文凭的现象。 　　华中科技大之所以成为众矢之的，在于其名目张胆的，在报纸上打广告式的 文凭买卖！赤裸裸的文凭买卖！一个校友在白云bbs上的发言很有意思：某奸商 （分校校董，华工一校友）得了缺德的好处，却还要弄到报纸上做广告卖乖，却 没想到这种缺德的买卖文凭的行文得到了卖尊严单位学生的强烈反感。奸商和校 领导早悟出大道理了：尊严和荣誉乃身外之物，生不带来，死不带去。但是广大 校友，广大学生没悟出这个道理啊，把自己对尊严和荣誉的理解强加于我们这些 在华工成长的人，也太不要脸了吧（哎，尊严都能卖，不要脸也算正常）。 　　从法律角度来分析，华中科技大俩分校和华中科技大没有任何产权联系。俩 分校在其介绍中早就强调其都是具有独立法人的单位，法人都独立了，那么那就 是完全独立于华中科技大的单位。之所以挂了华中科技大的牌号，仅仅是为了业 务往来的方便（一来借华中科技大的名头把学生骗来，二来方便和华中科技大进 行见不得人的文凭买卖）。两个不同的单位的产品居然能挂上同一个商标，这恐 怕连商标法都不同意吧！再者，教育部早在04年就不允许本校给二级学院发本校 文凭了，但直到今天，你华中科技大都还在打广告式的发，请问这是谁在放任你？ （不说也知道，就是那个教育产业化口号的始作俑者！）咱再结合分校每年给本 校上亿的回扣，我不得不说，华中科技大，你这就是在进行赤裸裸的文凭买卖！ 　　去年也出现过学生闹本校给分校发本校文凭的事情，导火索是一篇关于十几 个分校学生冒充本校学生混入某著名企业（分校学生在找工作时基本都是在其自 我介绍中省略华中科技大学某分校的后缀，直接就说自己是本校学生，借助这一 招，分校的就业情况非常不错），结果在能力考核时被打回原形的一篇文章。而 今年就分校校董那个奸商在报纸上打的那篇关于分校学生半数以上的学生获得本 校文凭的广告。买卖文凭都已经进行到在报纸上打广告了，这能不让人愤怒吗？ 要是这个比例控制在5％－8％，还不算啥，可以用激励分校学生学习这一理由来 开脱，但是这个比例是荒唐的50％以上啊！（去年我送我一个亲戚去武昌分校报 道时，捡到他们宣传分校拿本校文凭的校报，上面列举的获得本校文凭的数目， 触目惊心，53％左右），半数以上的优秀，恐怕连清华也羞于说自己的毕业生有 半数以上的优秀比例吧？本校学生保研的比例控制在8％左右，这就是官方所谓 的优秀比例，要拿优秀毕业生，更是难，一个班能有一个拿到就不错了。在如此 严格控制本校优秀比例时，却要如此的夸大分校的比例(有一个把大众当傻瓜的 白痴的官方人员说给分校发本校文凭完全是为了激励分校学生努力学习)。既然 你认为分校的那些大多数一专科线进来的学生比本校的以高出省重点线50分以上 的分数进来的学生质量高，你何不把本校的师资和分校的师资替换过来？去早就 出轻松踩下清华的毕业生？一半以上的分校学生获本校文凭，实在荒唐！这背后， 只要不是白痴，一眼就能看出，这是在进行赤裸裸的文凭买卖！给出荒唐的解释， 往往别人就认为你不要脸。 　　又有官方解释：教育部规定分校没有独立授予学位的资格，所以本校给分校 发本校文凭是合理的。首先，我佩服想出这种解释的人的勇气，因为这种解释会 直接导致大众骂你没有一个正常的逻辑思维。我只反问一句：要是分校100％的 人拿本校文凭，你这个理由可能还能糊弄智商低下的人，但你也不看看，只有50％ 多被授了本校文凭啊，那剩下的人拿的是啥？拿的是分校颁发的卫生纸吗？我真 为母校有这种官方解释可耻。 　　还有更荒唐的解释，那就是文华学院官方给出的。分校学生拿本校文凭经过 的审核比本校严格的多（这是南方都市报通过电话采访文华学院得到的解释，居 然还傻呼呼地把这个理由登上了报），所以有资格拿本校文凭。分校学生能拿本 校文凭的条件是：过四级，四门考核专业科过75分（有谁会相信那种以赚钱为目 的开办的分校会严格按照这个标准？）。而本校拿文凭的官方要求是：过四级， 课程及格。于是就得出考核比本校严格。真是不要脸的解释，没读过重点大学就 在那里瞎吹嘘！请问四级算什么？六级算什么？我告诉你，在我读本科的时候， 这两样啥都不算！四级，我高中就可以过！六级，眨眼就能通过的关卡，但是你 看看分校，打横幅要求学生过四六级，把过四六级当作大学追求的目标。当然， 本校也有实在没英语天赋的学生为四六级发愁，但是这些人只是极少极少的一部 分。至于专业科过75分，更是没比头。注意，分校考核的只是四门，也就是来四 场考试（分校在有省级巡视员的四六级考试作弊，都已经上央视了，你相信这个 内部考核会严？）。形式就是给足学生复习时间，然后来一场考试。要知道是给 足充足的准备时间的考试啊，而且只有四门啊！专业课，懂行的都知道，认真准 备，如果不是实在是底子差，没有考不好的。像数学这种需要真功夫的课，没有 好底子，怎么都不可能考太好。记得本科时有一门课，叫做液压与气压，本来课 程就难，结果还要求上完课的第三天就考试（液压考试的前一天考高级程序员， 这个备液压考试，逼得我连准备了半年的高级程序员考试都没去考）。当本校学 生以60分的标准接受几十门专业课的考核的时候，分校学生却在以75分的标准接 受四门专业课考核。这里不要以为分校的75分吃亏了。我告诉你，我毕业时，班 里成绩最差的学生加权均分都有74点几分，而且这还是在加权通常正常人只能考 60多分的马列主义等变态课程和平均分比专业课分低的多的各种数学课的前提下 算出来的（我敢保证要是分校加考数学的话，对其拿本校文凭的难度将以几何级 数的增加）。在这里也不要用试卷的难度来解释，分校试卷的难度，简单的用当 年给我们上电路原理的老师在向我们抱怨分校学生素质差时说的话来说：给分校 出题，出正常了吧，怕过的人太少，到时学校要我给每个学生加分，出简单吧， 但分校的学生觉得课本上的例题都太难了……还是给本校学生出题好办，出难了 大家考60、70，出简单了大家考80、90。哎……文华学院给出的解释荒唐，但是 作为一个有影响力的报刊，南方都市报为啥就不加思考的原版登出来呢？如果有 人反驳本校那些考高分进去的高分低能……那么我就告诉你，不要吃不到葡萄就 说葡萄酸，在这里引用网上一清华兄弟的发言：不错5％的人高分低能，但是95％ 的人低分低能！（在下完全是引用，没有鄙视分校学生的意思，我引用这种只是 为了驳斥官方的无耻解释，我鄙视的是官方的无耻） 　　当然，最不要脸的解释还是从核心校领导那里说出来的（具体哪个就不说了， 敢于置广大学生，老师的反对于不顾，一意孤行买卖文凭的人，就是最不要脸的 人），南方都市报在向华中科技大电询关于买卖文凭的解释时，接电话的人居然 引用某核心校领导对外的发言：我们给分校发本校文凭符合教育部规定，不存在 违规行为。这里华中科技大也有自己的如意算盘：既然你教育部那个关于本校不 能给分校授予本校文凭的规定04年才下达，那么我就理解为从入学时间算起，也 就是我仍然可以向03年，04年入学的学生卖文凭。在比如成都理工等后台不高的 学校在收到教育部这个规定后立马停止卖文凭的行为的榜样下，华中科技大居然 打这这种不要脸的理解来继续打广告式地卖文凭。但是我要强调，有的事情，合 法不合理，有的事情，合理不合法。何况买卖文凭既不合法也不合理（如果合法， 教育部也不会发那个规定）。即使教育部没有发那个规定（当然教育部也从来没 发过本校可以给分校发本校文凭的规定），本校给分校也不该发本校文凭，因为 这本来就是不合理。啥叫合理不合法？古代没有法律规定女人不能卖淫，但是并 不代表女人卖淫就能得到社会的认同（华中科技大的领导出卖学校的学术尊严， 和女人出卖贞操没啥本质区别，如果这些领导是女人，很有可能去卖淫）；现在 的法律也没有规定子女不能不孝敬父母，但你就不能不尽孝道。有些事情并不是 靠法律和规定来约束的，是靠道德来约束的。买卖文凭，涉及到的是学术尊严， 涉及到的是老华工人50多年打造出的声誉。买卖文凭，那就是缺德！ 　　我们都把培养过自己的学校称为母校，为啥加个亲戚的母字?因为那是给我 身份，给我地位的再生母亲。这个母亲是几十代华工人共同的母亲。但是某些校 领导寡头独政，作出了挑战人的道德底线的事情：把自己的母亲逼着去卖尊严， 实在是大逆不道！如果我说的还不够通俗，那么我就来个稍微有点夸张的说法： 华中科技大校领导不孝到了逼母亲去卖淫！我想起我老家有一个不孝子，常对其 母亲辱骂，于是就有旁人说：××，你这种大逆不道的热门，法不办你，老天会 办你。 　　我为什么对那些校领导如此的愤概，因为我的母校正被他们逼着去卖尊严， 这种感觉，就像你的一个兄长（咱的校长和党委书记等一大帮人都是华工毕业的， 可以称为我的师兄师姐哦）把你的母亲拉去卖淫，请问，你会不会愤概？对于这 种如此缺德的兄长，你还需要手下留情么？这种连母亲的尊严都可以出卖的人， 对自己的尊严已经毫无感觉了。 　　有个网友的文章写得很精辟，说买卖文凭的罪魁祸首在于政府，宁愿每年花 9000个亿养豪华公车也不愿多投一分钱到教育（北大清华财大气粗，所以没有分 校的现象）。这也正应了我本科老师在讲毛泽思想的课上，就老毛扫平妓院这件 事给出的一句话：解决卖淫，不在于法律，不在于道德，在于消除贫穷，试问， 解决了贫穷，哪个女人愿意去卖淫？ 　　我想会有网友指着我说话有点粗口，在这里表示歉意，但我实在是太愤怒了， 试想，你的母亲被你的兄长拉去卖了，你的心里会平静么？你还会冷静的跟那种 已经完全丧失道德的人以文明的方式来协商解决方案么？ (XYS20070716) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.ccert.edu.cn)(xys-reader.org)◇◇