◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   也谈“网上热议抄袭论文”的贾建民   作为西南交大经济管理学院的一名教师,自从6月10日收到学院发来“对网 上热议我院事情,顾书记要求‘学院应要求引导师生不要在网上跟进,更不能起 哄,尽快冷静下来,管不了别人先管自己’。对此全院师生必须执行。经管党政” 的信息后,我本着好奇心去搜索“西南交大经济管理学院”,没发现异常;于是, 我就从院长贾建民搜起:这下坏了——西南交大经济管理学院院长贾建民抄袭国 外论文!   说什么我也不相信我们尊敬的院长会干这种事!   于是,我一直关注着此事的发展。我也一直盼望着我们的贾建民院长能够以 最快的速度给予澄清!   我首先看到了陈荣的回应,接着便是几篇质疑“回应”的文章,这些作者中 好像有人对交大经管院很熟,可能有恩怨!但是,6月12日署名照妖镜的《对陈 荣回应的进一步质疑》肯定不是出自交大经管院!因为,以我的认识,交大经管 院老师中没人有这个水平!   然后说是某博士生因论文抄袭被处理而泄私愤,又说该博士生的导师是学校 领导,这些与贾建民文章是否有问题有何关系呢?只能让人想到贾在转移话题!   又看到了网上列举“贾建民教授被匿名诽谤事件的台前幕后”,其中说 “2007年6月7日下午,因博士论文抄袭而正在等待处理的博士生何源,到经济管 理学院散发诽谤材料”。那天,我在开会现场,忽然见有人进入会场要求公开申 诉,但是被推出去了;散会时,我收到了那人的材料:是贾建民院长的几篇公开 发表的论文,和“指出论文模型一样或文字与英文对应”的标记。   我不明白为什么有人非要陷害我们的院长:贾建民院长发表的文章被别人放 到一起就变成诽谤他自己的材料了?难道是那几篇文章真的有问题?   我又看到6月20日一个声称“认识贾建民多年,对他的学术人品是非常清楚” 的营销学人的评论。这位先生似乎想置贾建民院长于不义之地——他说“所有这 些(新语丝)帖子,不仅言辞拙劣、漏洞百出,而且连最基本的学术修养也看不 到”。既是友人,当助以澄清才是;何必乱说?他好像以海龟自居,欺负大家不 懂英文:居然说“‘We can get’是英文逻辑推理表述中的惯用语,并不一定表 示是‘We’所提出的模型”,那英文原文中模型又是谁提出的呢?你总不至于说 中文文章中“我们进一步假设”也不是“我们”吧?当然,接下来的模型确实不 是“我们(陈荣和贾建民)”首创!   我还是一直期待着贾建民院长自己的澄清!   6月21日。全院教职工大会。贾建民院长终于站出来了!但是,一开始却是 叫了律师和公证员来调查取证。当场就有老师问是谁同意他(贾)这么做的,并 要求外来人员出示证件,贾说“我是院长,这里没你说话的份!”   接下来,便是称为律师的人给老师们讲话(称为公证员的二人迅速离开会议 室,均未出示证件);院办公室人员发放问卷,问题大致是:   1、2007年6月7日下午西南交通大学经济公路协议全院教职工大会您是否现 场看到了河源冲击会场散发材料?   回答:是 否   2、在看到河源散发的材料之后,您对贾建民的名誉评价是否已有贬低?   回答:已有贬低 没有贬低   前文已述,“有人进入会场要求公开申诉,但是被推出去了;散会时,我收 到了那人的材料”。我不知该如何回答问题1,只好弃权!何源散发的材料不过 是贾建民的几篇文章,问题2当然是没有贬低。但是,看到《消费者选择中后悔 和不确定性的作用研究》一文11个模型中居然有10个与《后悔对消费选择倾向的 动态影响研究》中的完全相同!我想,如果别人敢这样做,贾建民院长绝对告他 抄袭或一稿两发!   我更加急切地盼望着贾建民院长自己的澄清!   令人遗憾的是,不知贾建民院长是受那位“营销学人”的误导,还是本就是 他自己?所解释的居然与“营销学人”的评论一致!连很多措辞都一样!不管怎 样,这都让我很失望——他应该有自己的主见(而不是人云亦云);如果就是他 自己,那为何不堂堂正正地在网上澄清?   值得欣慰的是,贾建民院长自己在6月21日下午的大会上还是坦白地说“自 己的学术界朋友认为论文有点问题”。这说明贾建民院长还是诚实的,尽管他不 承认自己论文有任何问题!   贾建民院长一开始给我的印象是很学术、很正气!但是,时间久了,发现他 很霸道。比如,2006年交大经管院是亏损的,有老师要求公开费用支出,他至今 也未公开;学校110周年校庆时是请来了诺奖得主泽尔腾,也建立了有人大肆吹 捧的“西蒙—泽尔腾行为科学实验室”,可他们为何不吹捧一下该实验室做过的 任何科研成果?贾建民院长在请人这方面确实有非常强的能力,他可以很大方地 拿经管院的钱请他认为有价值的人,因此,他在所谓的学术界拉拢了许多人,自 己也名声大噪!   网上有人吹捧贾建民院长如何铁腕治理学院,如何提高博士生质量,贾建民 在交大经管院带的博士生又都是什么样的水平呢?大家查一下就明白了。   请问贾建民院长在交大经管院开过课吗?就算是讲座,平均一学期有一次吗?   不过,还是有让人庆幸的,贾建民院长指出当前网上攻击他最多的是香港中 文大学教授身份,他说只要不把矛头对准我们西南交大经管院,香港中大随他们 攻击!我真是太感激贾建民院长了,他可是为了我们而不顾香港中大!   但有一点让人不解的是,香港中大好像是所名校吧,对这类学术问题也是无 动于衷啊!这个年代,我还能相信什么? (XYS20070702) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇