◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇   保健食品很多不是买来吃的   lw56102   今天收到了方舟子的《科学成就健康》。其实我属于方舟子所说的两种用不 着看他的书的人之一,因为我本人就对保健品骗局深恶痛绝,在网上也偶尔有揭 露和痛骂保健品的行为。买这本书主要是为了给家人看的。   书中的很多观点我都赞同,但是我觉得这本书忽略了一个很重要的事实,那 就是保健食品大多数不是买了吃的,而是送的。不信可以调查一下保健食品消费 者和使用者,相信很多产品的结果都是这样:买的人不吃,吃的人不买。这里面 有一个中国人特有的“送礼文化”在作怪。很多商品,不仅仅是保健品,在消费 功能的选择上就不是针对用,而是针对送礼这个文化的。某些广告就赤裸裸的打 着“今年过节不收礼,收礼只收***”,“送爷爷、送奶奶、送阿姨……”等等 旗号。   中国人的送礼实在是包含了太多的作用在里面,实际上已经变成了多种非物 质因素与物质的交换机制。比如靠送礼拉拢关系,靠送礼打赢官司,靠送礼升学, 靠送礼出名等等。要达到什么目的,就有相对应价值的礼品规格,所以礼品的价 格就很重要。不知什么时候出了一句“送礼送健康”的口号,送保健品成了一种 时尚。很多作为礼品的商品,在其功用之外承担了很多的礼品价值的因素。而礼 品价值和中国楼市的价格一样也免不了被炒作。比如昨天晚上和老婆去海参专卖 店转悠,包装精良的海参与普通散装的海参价格相差极大,而服务员问的第一句 话就是:“送人还是自己吃?”送人只能买那种所谓的进口参,而自己吃买点辽 参就可以了。而“进口参”和辽参之间每斤的价格相差达到千元。同样的生物, 同样的身体构造,营养价值真的能够相差那么大么?不用看《科学成就健康》我 也认为是扯淡。   不从文化层面上改造中国人的送礼情节,不消除送礼背后的纷繁复杂的潜规 则,中国人不在保健品上被宰,也要在其它礼品商品上付出不必要的钞票。 (XYS20070903) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇