◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

关于金振民院士用来评上院士、获得大奖的成果

　　吴信

　　方舟子先生：

　　你好！看到《新语丝》上“学学我们中国地质大学的大牛们如何报奖”一文，
再到国家科技部网上一查，高山、金振民、章军峰等 “华北及其邻区大陆地壳
组成与壳幔交换动力学研究”正名列2007年度国家自然科学奖建议授奖项目（二
等奖）目录之中（http://www.nosta.gov.cn/chxmtjxt/2007pszr.htm），真是
震惊不止。中国怎么了？最应该实事求是的科技界竟有人敢在光天化日之下弄虚
作假、骗名誉、骗金钱、骗地位，科教兴国从何做起？真让人失望啊！

　　一篇在美国加州大学河边分校做的Nature短文让章军峰既获得湖北省第七批
（2005年）优秀博士学位论文奖
（http://www.chinalab.gov.cn/labsite/Site/Shownews.aspx?id=406），又获
得全国2007年优秀博士学位论文奖
（http://www.sciencenet.cn/htmlnews/20077301210350185692.html），还获
得2005年霍英东教育基金会高等院校青年教师奖。可是在中国地质大学（武汉）
人事处的网上（http://unit.cug.edu.cn/rsc/rsdtlook.asp?id=30，快看，地
大要删此连接了！）又说“地学院章军峰2004年5月博士毕业留校工作”。章军
峰的博士论文究竟那年完成的？地质大学，你让我怎么说你好！

　　谢朗在“学学我们中国地质大学的大牛们如何报奖”一文中说：“行内人对
金老师那篇（Nature, 2004）文章评价并不高，美国研究部分熔融的大专家 
David Kohlstedt 等人甚至在评述文章中公开责疑该文结论的可重复性“。金振
民他们文章的结论是：“发现初始玄武质熔体（3-5%）不像静态实验那样只呈孤
立状态赋存于橄榄石三连点位置，而且熔体还在应力驱动下沿橄榄石颗粒边界呈
熔体薄膜分布，这种熔体分布形式会引起矿物边界湿润，连结力减弱，加速物质
扩散和流动”(新科院士介绍)。带着对谢朗怀疑的态度，我今天还为此专门去一
躺图书馆查了查“行内人对金老师那篇文章”究竟怎样评价的。现择几句和读者
分享：

　　Daines and Kohlstedt (1997, Journal of Geophysical Research, 102, 
10257-10271), “In partially molten lherzolite deformed at 
differential stresses of 100 to 400 MPa, Bussod and Christie (1991) 
found that melt forms a network of channels along the boundaries of 
recrystallized grains that are preferentially oriented at an angles of 
30o to the compression axis, rather than wetting most grain boundaries 
as in the deformed samples described by Jin et al (1994)”.

　　Dimanov, Dresen and Wirth (Journal of Geophysical Research, 103, 
9651-9664, 19981998): “We found no evidence for dynamic wetting as 
suggested by Jin et al. (1994) for olivine”.

　　David L. Kohlstedt and Mark E. Zimmerman (Annual Reviews of Earth 
and Planetary Sciences， vol. 24, 41-62, 1996）: “Jin et al. (1994) 
refer to this microstructure (complete wetting of grain boundaries by 
melt) as a stress-induced wetting of grain boundaries but do not 
specify the mechanism by which it develops. In contrast, lherzolites 
with similar compositions to the pyrolites of Jin et al (1994) that 
were deformed at lower confining pressure but at the same displace rate, 
melt fraction, and temperatures show similar melt geometries to the 
dunites of Hirth & Kohlstedt (1995a,b) with some grain boundaries 
wetted but the majority dry (M. E.  Zimmerman, personal 
communication)”. 

　　David L. Kohlstedt and Mark E. Zimmerman（Annual Reviews of Earth 
and Planetary Sciences， vol. 24, 41-62, 1996）： “Jin et al (1994) 
reported a very large decrease in viscosity at temperatures somewhat 
above Ts (the solidus temperature). Their experiments suggest a mantle 
viscosity of 1012 Pa·S, a value at least six orders of magnitude 
lower than appropriate for the asthenosphere (Stevenson 1994). ……. 
At present, no explanation has been proposed to account for the marked 
difference between their melt distribution and that described by other 
investigators for similar samples (e.g., Cooper & Kohlstedt 1984, 
Bussod & Christie 1991)”. 

　　够了，不查了。虽然我对文中的专业术语不太懂，但我可以肯定谢朗对金振
民1994年那篇Nature短文的评价还是符合客观事实的。这篇发表在“国际顶尖级
学术刊物Nature”上的短文可是金院士的命根子啊！靠它，他2005年当选为中国
科学院院士；靠它，他先后被评为全国教育系统劳动模范、全国模范教师等；靠
它，他获省部级奖多项（例如，湖北省科学技术二等奖、地质矿产部科学技术二
等奖等），现在有多了个国家自然科学二等奖；靠它，他成为“我国著名构造地
质学家”；靠它，他成为“求实出精品严谨做学问”科学家的典范 （<<中国地
质教育 >>2006年01期：
http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=zgdzjy200601012）。只有在当今中
国才出现的咄咄怪事，这一切都是变态的“政绩观”造成的吗？

　　魏晋时阮籍叹曰：‘时无英雄，使竖子成名”。我们是否可以说：“时不求
实，遂使骗子成名”。当全中国仅剩方舟子一个人学术打假时，“陈进”们就会
越来越多，骗子就会大大方方地登上国家自然科学奖的领奖台。

　　2007年9月23日，星期日，北京

(XYS20070923)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇