◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　学术批评应事实求是：回应“植物所内流浪汉”最近的帖子 

　　作者：范骝民

　　在我的印象中康乐先生的研究工作是非常系统和扎实的。 “植物所内流浪
汉”(以下简称“流浪汉”)的帖子的确也让我吃了一惊。上网仔细一查，真实情
况与“流浪汉”所说的相差甚远，甚至可以说是颠倒黑白。今后让我怎么相信网
上的帖子呢？

　　一．“流浪汉”可能没有读过该论文原文，甚至没有认真读摘要就妄下结论。
该文是发表在英国Phil. Trans. R. Soc.(B)362:997-1008上的一篇综述。该文
章中包括了植物、蝗虫和鼠类生态学的研究进展。并不是如“流浪汉”所说的只
包括植物和鼠类。从“流浪汉”所贴的文章摘要中可以明显地看出，摘要中介绍
了中国草原生态系统研究的三个主要发现：(i) 温带干旱和半干旱草原生态系统
的演替和生物地球化学；(ii) 作为草原关键害虫的本土蝗虫的生活史对策和休
眠特征；(iii) 草原生态系统中控制害鼠的有效管理对策。

　　二．“流浪汉”的帖子中不知何故，删掉了摘要下的五个关键词：
biogeochemistry (生物地球化学)、grassland（草原），grasshopper （蝗
虫）、rodent（鼠类）、China（中国）。

　　三．康乐等的文是以内蒙古草原生态系统研究站的工作为基础，对草原生态
系统中植物、蝗虫和鼠类生态学近年来工作进展的综合性介绍。全文共9页（包
括参考文献2.5页），文章结构和一些统计数字如下：

　　Grasslandecosystems in China: review of current knowledge and 
research advancement 题目、作者、摘要和关键词：占1/2页。
　　1．Introduction （引言）：占1/2页。
　　2．China’s grassland ecosystems: types and distribution（中国草原
生态系统：类型与分布）：占1页。
　　3．History of grassland ecosystem research in China （中国草原生态
系统研究史）：占3/4页。
　　4．Structure and function of grassland ecosystem （草原生态系统结
构与功能），占2页。
　　5．Ecology of grasshoppers as grassland pests (作为草原害虫的蝗虫
生态学)：占3.5页。
　　6．Rodents and grassland Ecosystems (鼠类与草原生态系统) ：占1页。
　　7．Future research outlooks (展望)：占1/4页。

　　Refereces（参考文献）2.5页。文献分布: 综合类6篇, 植物、土壤和大气
36篇，蝗虫20篇，动物和鼠类16篇。

　　四．学术批评重在讲事实、摆道理。“流浪汉”把摘要都贴上了，为什么还
要这样不顾事实地在网上误导读者呢？若看康乐等先生的全文请点击：
doi:10.1098/rstb.2007.2029

(XYS20070826)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇