◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 致老王1953顺致不亮 何士刚 本无意再说已经说过的事。因为说的很明白了,也确实有很多人看懂我想说的内容了。 谢谢鹏归,克己明德和云山等朋友在替我解释我的观点。文章就是给你们这样的朋友看 的,看不懂的人再解释也没用,所以不必对牛弹琴。但今天看到老王1953的嘴巴不干 净,不得不再说一句。这是我在这个问题上的最后一次回复。 你的比喻实在太不贴切。让我教你个好的。我们都知道天下有很多婊子,但如果有人说 天下的女人都是婊子,包括你老王1953(如果你是女性)和你的的母亲,我希望你不会 漠然到不站起来为你和你母亲的人格辩护。但你的逻辑似乎是,只要天下有婊子,不需 证据就能指证你母亲也是其中一员。我为你的逻辑能力所折服,也庆幸基金委没有请你 作评委。 我不知道你觉得你是黄万里还是钱学森,我倒真想看到你从马甲里出来,让我仰慕几个 你拍案而起与学术腐败抗争的具体事例,希望能让我佩服得五体投地而不再介意你的牌 坊下面到底埋的是什么。 不亮网友,我针对的是公民网友指证的基金委项目和科技部973项目。我也听说过有那 种要给回扣的项目,但我没拿过,没有证据所以不讨论。我想请教你主持的哪个基金委 项或973项目是要给主管单位回扣的?是主管单位要求(暗示)的还是你是主动送上门 的?如果是前者,那你太懦弱,需要补钙了,如果是后者,那你太卑鄙,就别在新语丝 上出现了。 (XYS20071218) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇