◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

怎样才能不迷茫？

作者：个子

　　由于方舟子的“迷茫”，让我有些迷茫了。方兄是命题作文，并不是真的迷
茫。而我是对方兄的两个输了的官司真的迷茫了。虽则方兄没有真的迷茫，可是
从“当真理还在穿鞋的时候，谬误已经走遍了世界。当伪科学、反科学耀武扬威
的时候，科学只有在角落里舔舐伤口。”这句话看还是很悲愤的。

　　今天看到《新语丝》上的网友的回应文章，感觉到一些人世间的温暖。我知
道方兄的作为是很有意义的，没有人能替代的。而且，我们可以在午夜忧世伤生
之余稍事“迷茫”一下。第二天一早，我们还要打起十二分的精神为中国走向现
代化而呐喊，不能迷茫太久。

　　我今天就是着说说，我们怎样才能不迷茫。首先，我们不用说都坚持科学，
打击腐败，坚定这样的信念：中国必定要融入国际社会中，必然以“自由，平等，
博爱，民主”为普世价值。这些是“观念“，我们《新语丝》同人都不缺。那么
在事功上我们应该做到哪些才够呢？我想起了李敖总结的中国知识分子五病“拙
于谋生，急于用世，昧于尽忠，淆于真知，疏于自省”。我们讲科学的“理科人”
好像都不会有上面的毛病，但是和李敖不牺牲他自己的信念，又能赚钱让他的信
念变成自动出击的态势。在这方面我们还需要做很多事情。也只有这样，我们才
能不迷茫。也就是说得想办法有钱。这方面学术诚信基金和科技打假资金做了很
好的工作，但是影响的范围还很很小，要想办法扩大。这就是我想说的第一点，
我们不能“拙于谋生”。所以就有了第二点。

　　第二点，开启民智方面，要想成功，鲁迅说过得“存学者的良心，有市侩的
手段”。这方面方兄和大多数同人一样，前者不缺，或者几乎没有。这是不是只
能靠方兄的代理律师了呢？我不能肯定。这一点在殷海光《中国文化的展望〉中
也有阐发，就是在一个变革中，观念任务不是行动人物的对手。观念人物在意的
是真理，而行动人物在意的是权力。那么，方兄是不是观念人物？如果是，那么
是不是总不会是那些披着学者专家外衣，实则名利之徒的家伙的对手？

　　这些我自己也没有想清楚，说出来和大家交流。

(XYS20070516)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇