◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 伪虎照事件中首席植物学家傅德志解决了什么“科学问题”? 作者:Yush   【图文版见http://www.xys-reader.org/blogs/yush/?p=6417】   伪华南虎照片事件中,中科院植物所种子植物分类学创新研究组首席研究员 傅德志出尽了风头:“拿脑袋担保”照片有假、发布“一个通缉令和三个调查 令”、指控涉案者犯了欺诈罪并揣测谁是幕后者、指明“三条路”劝喻涉案者投 案自首、“请所有人向所有认识的人转发”用“马马虎虎能用就行啦”的英文写 成的致《科学》的邮件、透露与高层官员的对话,等等。   在最新的中广网报道《解读华南虎照片风波》中,傅首席植物学家宣称: “(伪虎照的)科学问题我已经解决了……从第一天起,我就充分论证了它的科 学问题。”上面列举的几项,似乎都算不上“科学问题”。那么,除了发现树叶 与老虎比例明显不匹配这个“科学问题” 外,傅首席还解决了什么“科学问题” 呢?   先看看傅首席在其植物分类学专业方面解决了哪些“科学问题”。   据南方都市报《专家称敢担保华南虎照片有假劝拍照者自首》,这位种子植 物分类学家“对照片进行了仔细的研究”后,认出了“老虎身边的叶子,是壳斗 科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米(跟真老虎眼睛差不多大),不 会超过六厘米”。傅首席没有认出老虎头上那片叶子,而是根据“叶子边缘过分 规则的锯齿和特别的颜色”,得出“那叶子本身可能是人工的,如一般粗劣的绢 花叶子,或者洋铁皮做的”的结论,并断言“当地产的某种植物(最可能是壳斗 科植物、榛子等)类似的叶子,最长也就10厘米左右”。   首先,关于“是壳斗科的麻栎或是榛子”的说法,已有网友指出榛子为桦木 科,并非壳斗科。或许,傅首席的这句话可以理解成“是壳斗科的麻栎或是(XX 科的)榛子”?即便如此,将不同层次的名词混为一谈,似乎不是解决“科学问 题”的态度。   其次,“壳斗科的麻栎或是榛子”的叶子真的“一般长三厘米,不会超过六 厘米”吗?我不是植物学家,但我顺手就在百度百科查到,麻栎的叶长为8~18 厘米、榛子叶长为5~13厘米(川榛,别名也为榛子,叶长为4~15厘米)。也就 是说,傅首席声称的叶长的“一般长”不在叶长范围内,傅首席声称的叶长上限 仅为实际最大叶长的三分之一。   再次,傅首席忘了刚说过“不会超过六厘米”,不顾自相矛盾,改称“壳斗 科植物、榛子等”的叶子“最长也就10厘米左右”。以下是在百度百科查到的壳 斗科、栎属的几种植物叶长:栓皮栎:8~15厘米,麻栎:8~18厘米,槲栎:10 ~20厘米,锐齿槲栎:9~20 (~22)厘米,枹栎:7~15厘米。根据百度百科 描述,这些植物均在当地有分布。即,傅首席声称的“最长”只及实际最大叶长 的二分之一。   图:伪虎照和几种植物叶片的照片   再看看自称“摄影方面也有半个家学”、“多少懂得一点构图、采光、焦距、 景深之类的技巧”、“多少使用和熟悉了一些摄影技术”的傅首席在摄影专业方 面解决了哪些“科学问题”。   据中广网报道:“傅德志认为,照片中的老虎是喷绘在纸板上,然后把纸板 拿到丛林中拍的照片。为了验证自己这一判断,傅德志在前几天甚至安排了他的 学生,喷绘了一张美人图,放在树林中进行了模拟:‘用人像、纸老虎都模拟了, 现在也不模拟了,因为各地网友听了我的方法都在模拟,而且比我模拟得好。全 国都在模拟,都成了游戏了。’”实际情况是怎样的呢?   傅首席曾“大将军方寸之间运筹帷幄决胜于千里之外”,向弟子“布置模拟 村民伪造发现野生华南照片拍摄过程的作业题”,“场景模拟使用路边草丛,要 拍摄出来竹林效果,放个剪裁的美女进去”,“要拍摄真实场景大小的全景照 片”。结果弟子拍了几张“猫咪放在叶丛中”的照片,没有做任何定性或定量分 析,也没有说明任何问题,更没有解决伪虎照存在的拍摄距离、拍摄视角、老虎 大小、照片色彩光线等任何疑问。对于模拟拍摄结果,傅首席自己的评价是“做 作业不合格!”;网友的评价是“作品未能说明问题”、“明眼一看就是假的了 不准毕业!哈哈哈!”。   至此,很容易得出结论:在伪华南虎照片事件中,身为首席植物学家兼半个 摄影“家学”的傅德志,在自己的专业或半“家学”方面的问题上信口开河、一 塌糊涂。   当然,傅首席对树叶长度的“估计”,比起作为前猎人的周正龙将实际6、7 米的虎照拍摄距离“估计”成60米,误差要小得多。跟作为摄影专业人士的关克 把拍摄距离“估计”为20米左右,傅首席的“估计”误差倒是在同一个数量级上, 即三倍。   周猎人为了100万元私利而伪造虎照,事后撒谎将拍摄距离缩水,这属于 “情理”之中。关摄影家据说“没有去现场”,也没有证据他对周猎人的纸老虎 的实际尺寸缩过水知情,出于地方行政部门的“利益”,他的估计有误情有可原。 傅植物学家呢?难道他没有去过植物标本采集现场、没有见过那些植物的叶子, 因此对叶子的大小不知情?难道植物所标本室的植物叶片也“缩水”了?而如果 傅植物学家对植物叶片大小确实知情,他对媒体和公众撒谎又是出于什么利益呢? 附: 傅德志认为老虎身边的叶子“是壳斗科的麻栎或是榛子”,老虎头上叶子,关克 认为是栓皮栎或锐齿栎(身边的叶子?),傅德志的“大师哥”李振宇认为是枹 栎。以下是伪虎照和几种植物的照片: http://www.xlogit.com/xysupload/tigerl.JPG 以下是百度百科植物叶长资料: 桦木科,榛属资料 baike.baidu.com/view/58540.htm 榛,别名:榛子、平榛、毛榛,桦木科,榛属 http://baike.baidu.com/view/38221.htm 榛子:5~13厘米 http://baike.baidu.com/view/862294.html 川榛,别名榛子:4~15厘米 壳斗科,栎属资料 http://baike.baidu.com/view/43231.htm 麻栎:8~18厘米 http://baike.baidu.com/view/800033.htm 枹栎:7~15厘米 http://baike.baidu.com/view/55600.htm 栓皮栎:8~15厘米 http://baike.baidu.com/view/308166.htm 槲栎:10~20厘米 http://baike.baidu.com/view/800032.htm 锐齿槲栎:9~20(~22)厘米 http://www.cnradio.com.cn/tbtj/tpjx/200711/t20071105_504611634.html 解读华南虎照片风波 中广网 2007-11-05 傅:没有什么更新发现。科学问题我已经解决了。也就是说,从第一天起,我就 充分论证了它的科学问题。…… 所谓解决了科学问题,傅德志是说,照片中华南虎头顶有片树叶,几乎盖住了老 虎的头部。傅德志刚刚看到这幅照片,就进行了推算,认为叶子应该在二三十公 分左右。作为植物学家,傅德志认为,在秦巴山区根本不可能有这么大的叶 子。…… 而陕西省林业厅信息中心主任关克在电话中告诉记者,这种叶子在当地很常见: “那种植物的叶子叫栓皮栎,在秦巴山区非常常见。头顶上的不明显,因为光学 的原因,但旁边的和它一样,是栓皮栎。这种植物最长的能到20厘米。经常见, 我们采标本的时候,经常见。” …… 傅德志认为,照片中的老虎是喷绘在纸板上,然后把纸板拿到丛林中拍的 照片。为了验证自己这一判断,傅德志在前几天甚至安排了他的学生,喷绘了一 张美人图,放在树林中进行了模拟:“用人像、纸老虎都模拟了,现在也不模拟 了,因为各地网友听了我的方法都在模拟,而且比我模拟得好。全国都在模拟, 都成了游戏了。” http://news.qq.com/a/20071020/001002.htm 专家称敢担保华南虎照片有假 劝拍照者自首(图) 2007年10月20日 南方都市报 傅最早是在网上看到这条新闻的。当时他思索了一下。第二天他再次上网看图片, 他发现了问题,照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。他对照片进行了仔细的 研究,可以认出老虎身边的叶子,是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般 长三厘米(跟真老虎眼睛差不多大),不会超过六厘米。 最可疑的是老虎脑袋上那片叶子,如果是真老虎的话,这叶子就得有小脸盆大, 傅肯定地说,该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜 色,表明那叶子本身可能是人工的,如一般粗劣的绢花叶子,或者洋铁皮做的等。 如果能够拿到当地产的某种植物(最可能是壳斗科植物、榛子等)类似的叶子, 最长也就10厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子,肯定也和真正 的老虎头的实际尺寸(周正龙比划那么大)严重不匹配。……本来相当实际老虎 眼睛那么大小的叶子长度,居然超过“老虎”身子。这就是照片造假的铁证。 http://www.emay.com.cn/main/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1 2378 shenzhen 发表于: 星期三 十月 31, 2007 1:00 pm 求:大家谁知道关克先生说的锐齿栎的详细资料和图片 多谢,那位先生知道请帮忙。 静生 发表于: 星期三 十月 31, 2007 1:27 pm 关克还锐齿个屁! 昨个静生大师哥过来,那就是举国闻名的植物分类学家李振宇。他是看不过眼了, 过来骂了静生两句:正经事不好好干,老跟个纸老虎较什么劲! 吓得静生啥词也没了,赶紧请师兄看看那叶子是不是什么“锐齿栎”,师哥眼皮 都没抬一下就骂,连个孢(木旁)栎都认不出来,出去不是给咱们老师王文采院 士丢脸麽,还幸亏属没说错。 静生挨骂,心里真的很生气。谁TMD的告诉我什么“锐齿栎”! http://hengguoliang.blshe.com/post/365/121904 转发傅德志先生的对“伪虎门”事件的回复 - 衡国良的博客 我是植物学家,但在摄影方面也有半个家学。岳母大人是解放初期长江日报首席 摄影记者。多次教诲我后,认为竖子不可教也,早就放弃了对我的摄影教育。但 我耳濡目染多年还是多少懂得一点构图、采光、焦距、景深之类的技巧。长期野 外工作中也多少使用和熟悉了一些摄影技术。近年来自觉老眼昏花,照出片子来 很丢人,连焦距都越发对不准了,就早把几部照相机都给了学生使用去了。这样 说,是为了使您明白在下多少有一点儿摄影功底了。当然,和您比较起来,连做 您摄影的学生资格肯定都不够。但正是由于植物学专业知识和一点摄影知识,让 我看出你们作品中虎-叶比例严重失调的穿帮问题。 http://www.emay.com.cn/main/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1 2010 静生 发表于: 星期日 十月 21, 2007 3:03 pm 学生作业:村民伪造发现野生华南照片拍摄模拟-竹林美女 自古大将军方寸之间运筹帷幄决胜于千里之外…… http://news.163.com/07/1031/02/3S3MAN170001124J.html 华南虎新照遭质疑 陕西林业厅公布胶卷照片(图) 2007-10-31 02:14:30 来源: 金羊网-新快报(广州) 记:估计拍摄距离是多少米呢? 关:从数码看应该在20米甚至更近,可惜我没有去现场。 记:10月12日在网上发布的那一组图片是怎么一回事? 关:是我在新闻发布会之后以最快速度贴上去的,想让同行们及早分享这个巨大 的喜悦,没想到很快听到了质疑声音,所以自行删除了。 (XYS20071107) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇