◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   “玩物丧志”与“玩纸丧智”   段建中http://blog.sina.com.cn/duanjianzhong   从‘长辫子’电视剧里我们看到,有些八旗子弟游手好闲斗蛐蛐﹑玩鸟,这 号主儿就被‘定义’为纨绔子弟,导演的暗示是:因为他们热衷于‘玩物’,所 以必然‘丧志’。如果哪个贝勒或者格格专注于四书五经等,那么他/她就是在 务正事儿,乃有志之辈,将来保不定会成大器。当然,诸如棋琴书画之类,‘有 志’之士们还是‘玩’的,因为这类‘玩’高雅,能陶冶情操。水浒中的高逑因 为球玩得出神入化,被好这一口的皇上看上了而且还让他当了大官儿。单这一点 就让看官们把皇上划到了昏君的行列里。假如高逑围棋技艺精湛,被皇上委以重 任,大伙儿大概会认为圣上知人善任。   这就怪了,同样是玩,怎么还分三六九等?下围棋的‘玩’不但不‘丧志’ 而且还能锻炼‘玩家’的智慧甚至变得‘运筹帷幄’;斗蛐蛐玩鸟的结果只能使 ‘玩家’变得越来越下三滥。这种‘舆论导向’已经左右了国人数千年,而且在 一定程度上还在继续发挥着‘主旋律’的作用。君不见,现在的重点中学里哪有 多少打篮球的﹑演话剧的﹑下棋的;电脑游戏也历来被视为中小学生的‘洪水猛 兽’。校长和老师们大都是这样号召的:同学们,都到纸上来做考题吧!这里有 黄金屋,这里有颜如玉。如果哪个校长斗胆倡导让学生‘玩’,家长们首先不饶 他/她,‘滚蛋’也就指日可待了。总之,在我们的文化里,好玩的主儿不是败 家子也是个将来没什么大出息的货。   没想到的是,以前被认为丧志的一些专事玩的‘下九流’行当,现在不但上 了台面而且还分光得很。台球王子的成功似乎很是颠覆了一些人的观念:噢,原 来玩也会出人头地而且还能挣大钱;等中国强大了,斗蛐蛐﹑玩鸟之类的‘丧志’ 活儿说不定也能在国际体坛上露一手呢?   你说得比唱得还好听,咋不让你的孩子可着劲儿地玩?是啊!这样一问,大 伙就都气短了,谁敢吹这号牛?几乎没有,硬性的游戏规则放在那里,哪个家长 也不敢鸡蛋碰石头。   网友‘芥末老辛’在我的博克上留言说:“我们国家的主流思想是贬低‘玩 物’的,这个‘物’包括科学技术艺术体育(偏偏是我所钟爱的一切),‘志’ 的含义只有一个,那就是做官。”我认为说得对。那个不顾国家安危和百姓死活, 把心思用在鹤身上的卫懿公自然死有余辜,政治家们万万效仿不得。但是,百姓 的子弟们统统扑到纸上总该不算太正常吧!   某高校曾有一位很‘理论’的教授鄙视一位经常‘玩物’的﹑很‘实践’的 教授:他不过是个工程师而已!当时听了此话,觉得大学教授就应该‘理论’, 那位‘实践’教授肯定是没啥本事,才去为企业干‘低档次’的活儿。工作以后, 还关注过一阵儿‘理论’教授,但一直也没有盼到他有什么干货出炉。后来才知 晓:八十年代初中期国内信息闭塞,‘理论’教授不过是捷足先登地贩卖了些洋 人的公式并且写了几本书,故而在圈内产生了一定影响。不错,传播新理论是教 授应该干的事儿,但是以此贬低践行者却是小人之做法。   只要在纸上搞的活计,很多人都认为是在做学问,至于这纸上鼓捣出的玩意 儿中不中用就无人细究了。一个‘恪’字的读音,专家们会写好几张纸,而且来 回来去地在官方大报上亮相。我不知道为这么个事儿长篇大论地引经据典到底有 啥现实意义?坑害国家的学术造假,这家大报倒是从来没有揭露过。再者说了, 字的读音查字典不就的了,至于这么劳心费神?   我知道的一位在大学教授兽医学的教师,几十年来摸爬滚打在牛圈羊圈里。 不知救了多少牲口的命,为农民挽回了不计其数的金钱损失。但评职称却屡屡受 挫,原因很简单:核心杂志的文章不够。此君委实气愤:那些不会给牲口看病的 兽医教师因为‘纸’玩的好,顺顺当当地成了副教授乃至教授;本地区的首席兽 医(业内的评价,不是官方给的)却被凉在了一边,这算什么事儿?让我这样的 外行看,那些评上职称而不会看病的兽医教授就如同混在乐队里的‘滥竽’。可 悲和可气的是,我国的学术规则和学术生态在很大程度上就是‘滥竽’的温床。 搞得很多高校教师离‘真家伙’越来越远。   最近,光明日报上刊登消息和数据说,高校学报的有关会议得出结论:质量 低劣是全国高校学报的基本特征。然而,这些学报却不知造就了多少教授副教授。 我就纳闷:这些垃圾已经造了几十年了,为什么上边就无动于衷呢?报道说, 70%多的学报文章无人引用过,我估计把自引(以及自己学生的引用)算上,远 远超过这个数字。我还经历过学校为了给教师评职称,学报专门出增刊的事情 (大多登些所谓的教改文章)。干这些纸活实在是矮化教师的智商,非但谈不上 创新,甚至连巩固已有知识和技能的作用都起不到。   国家现在倡导:把论文写在大地上﹑车间里,恐怕也是争对学术界玩纸玩得 过了头的一种警示。教育与生产实际相结合的理念仍然值得大力提倡。学术界啥 时候玩纸的人少了,我们国家的自主创新也许就多了。   玩物不一定丧志,但玩纸却一定会丧智! (XYS20071128) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇