◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 希特勒应该不会喜欢太蔟 太蔟 前些日子，新语丝上发生了关于“文科无用论”的大讨论。我童心发作，于是 就设了个陷阱，写了《文科的用处》一文，让“仁者见仁，智者见智”，各自 亮出皮袍下面的小来。 果不其然，有人“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到 生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在 这一层里能够如此跃进。”（鲁迅《而已集·小杂感》） 《文科的用处》先于6月29日发表在我的博客上。发完没多久，为了一些网友的 心理健康，也为了免得成为文科同学的众夫所指，我加了个按, [按：鉴于我一向容易被人误读，故加此按。以下文字，为（电影中的）事实 陈述，并无任何价值判断。那些会用脑子做独立思考的网友，并不需要我的价 值判断。想从以下文字里猜出我的价值判断的，祝你好运！] 下面是网友对《文科的用处》的评论。读来令人莞尔. ================================================================= [匿名] 哦 [219.82.167.*] @ 2007-6-29 20:28:48 在统治者眼里技术是工具思想是威胁 ================================================================= [匿名] nnn [202.114.103.*] @ 2007-6-29 22:19:21 太蔟老师还在记仇？影射啊？ ================================================================= [匿名] 123 [221.217.3.*] @ 2007-6-29 22:39:57 世界末日之后和荒岛余生之时工程师和五金工也是蓝卡 教语文和历史就是有思想那中国的思想家太多了 ================================================================= [匿名] 估计是看最近XYS有感吧 [195.158.137.*] @ 2007-6-29 22:42:55 RT ================================================================= [匿名] 色盲 [222.75.39.*] @ 2007-6-30 10:05:13 这因该是在夸文科生，想想面对政治， 他最需要的是不思考的工具，比如那个造核弹的计划的参与者们。 最害怕的确是传播思想的人，比如圣雄，马丁~~~ 当然符合独裁要求的人却也是他最需要的，比如墨索里尼~~~ ================================================================= [匿名] 牛犊子 [158.182.9.*] @ 2007-6-30 11:47:25 太簇，我忍不住要说一句，你真让人恶心！ ================================================================= [匿名] 你想说什么？ [222.130.189.*] @ 2007-6-30 12:02:55 前没因后没果我们看的一头雾水 仅就此文不考虑其他背景因素看，作者似乎在说，再极端情况下，学文科的 人的生存机会似乎要少于那些有专业技能的人？ 是这个意思么？ 鉴于您以前的文章经常被“误读”，我的上述理解可能也是一种误读。 ================================================================= [匿名] 路过的闲人 [221.201.164.*] @ 2007-6-30 20:20:01 文科的用处么？说到底，国内现在哪里有合格的文科教育呢？有点本事的人 都是自己摸索出来的。现在的文科教育，和百年前比，都不如哇。 ================================================================= [匿名] 唠叨 [124.78.42.*] @ 2007-7-1 2:49:18 挖个坑看大家往里跳，太簇太不厚道了：） ================================================================= [匿名] healsperm [83.114.233.*] @ 2007-7-1 17:08:33 呵呵,已经纷纷开始猜太簇老师的价值判断了 ================================================================= [匿名] 生于82 [210.73.73.*] @ 2007-7-2 16:50:33 如果世界正常，文科应当得到平等的尊重。 如果世界不正常，而满足于一张蓝卡，那我觉得可以使用丛林法则了。 文科生又不是没膀子力气。 要不要试试？ ================================================================= wisbird_gell [61.175.193.*] @ 2007-7-2 17:21:00 写的很好亚，好的文章就是引起争议的。它让傻逼读后写出的感想证明自己很 傻逼，牛逼读后写出的感想证明自己很牛逼，装逼犯读后写出的感想证明自己 是个装逼犯。。。。。。 “那些会用脑子做独立思考的网友，并不需要我的价值判断。”经典 ================================================================= wisbird_gell [61.175.193.*] @ 2007-7-2 17:39:46 谁说文科生没有用（我们的奴性是这样炼就的！） 段建中的博客http://blog.sina.com.cn/u/1250392505 ================================================================= [匿名] 独角怪兽 [222.172.20.*] @ 2007-7-3 8:46:12 犹太地下组织的人大都是学文科的吧？ ================================================================= wisbird_gell [61.175.193.*] @ 2007-7-4 1:50:22 刚刚看过新语丝才知道太蔟为什么写道 “[按：鉴于我一向容易被人误读，故加此按。以下文字，为（电影中的）事实 陈述，并无任何价值判断。那些会用脑子做独立思考的网友，并不需要我的价值 判断。想从以下文字里猜出我的价值判断的，祝你好运！]” ^_^^_^，太有意思了，看来新语丝丝的文章中缺少这类精彩的文章，很多人脑袋 都“呆”了。 下面我来献丑一下，对这篇文章的意思进行一下剖析，^_^^_^ ================================================================= wisbird_gell [61.175.193.*] @ 2007-7-4 1:58:52 最最表面的意思或者有偏见的人像新语丝的那个“求真”同志，看完以后觉得在 认为“文科没用”，认为博主在用标题讽刺“文科生”。“求真”大人你看一下， 如果这篇文章在说“文科生没有用的话”那么依你的意思这篇文章应该在说理科 生有用处了（看一下文章我们知道）－－－理科生的作用就是帮助“纳粹”开车， 发电，制造机器，然后帮助它们去杀人（从本文直接得出不是歧视理科生）。 你连第一点都看不出可太有点对不起“新语丝网友”这个称号了，呵呵，老方怎 么拿这么糊涂的人的文章发表，^_^^_^ ================================================================= wisbird_gell [61.175.193.*] @ 2007-7-4 2:11:18 在已经明白上面一层意思的基础上才可能去思考文科的科目包括历史，语文（文中 虽然只是特指这门学科，但是我们只要一想，就知道，文科生无论教什么科目，命 运都一样）、政治，文学以及一切除理科以外的学科的用处。只有我们仔细思考语 文（我想起了小学时候学过的最后一堂课）的用处、历史的用处、其它非理科的用 处，我们才可能真正发现、找出它们的真正用处，才会使得我们发自内心的喜欢文 科。我感觉这就是这篇文章给我的启迪，我感觉真的很好亚。 ^_^^_^，这样的文章太蔟应该多写一点，往新语丝多发一些，不然人的脑袋瓜都 “机器生锈”了， ^_^^_^ ================================================================= (XYS20070704) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇