◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　我觉得段建中说得在理

　　鹏归

　　各人兴趣不同，有人喜欢考证慈禧太后的尿壶，那也是他的自由。不能说那
些东西不可以“研究”，关键是有人把它当“论文”了，成风气了。慈禧的尿壶
或者乾隆的内衣，这些话题也不是没用，在酒桌上八卦中论坛里就大有用场，他
批的是文科玩虚的太多，拜托文科务实点。民工问题，也不是没人关心，关键还
是“务虚”惯了：视野“宽”了，目光“远”了，张三李四的劳苦自然不入眼底。
红学的关键是：文人素质整体变差了，“研究”红楼梦的人就多了，如果哪位作
家能写出类似小说来，没理由放着现成的马屁不拍，而去拍死人的马屁。

(XYS20070627)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇