◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

请官员乘公交，薛涌又在纸上谈兵

作者：苏文洋
2007年08月01日北京晚报

　　薛涌先生最近连续在《新京报》发文，建议北京采取机动车进城收费制度，
以减缓交通堵塞和空气污染。我在《比薛涌先生更馊的主意》一文里，和他开了
一个小小的玩笑，提议索性把二环路以内变为北京内城，“官员人等至此下马。”

　　7月21日，身在美国的薛涌先生以《请官员们带头乘公交》为题，回应对他
不了解国情的批评，提出一个和我的馊主意大同小异的建议:“从市长起，带头
乘公交上班。除了警察、消防、救护等应急部门，任何政府雇员不准用公车。”
他说，这是他对中国所有大城市提出的建议。为了证明他的建议不是乌托邦，举
了两名美国官员乘地铁、公交上班的例子。其中之一是纽约市长，资产有130亿
美元而只拿1美元市长年薪的布隆伯格。

　　对某些在外国读书的中国人来说，他们不切实际、崇尚空谈的原因，已经不
仅仅是书读得越多越蠢，而且是人在国外呆得时间越长越蠢了。薛涌先生既在国
外读书，且时间又那么长，说人有点变蠢是大不敬，可提的建议几乎全是纸上谈
兵，难以落到实处，却是不争的事实。

　　我上次文章结尾处，拜托薛先生代为考察一下国外群众上访情况如何解决，
是留着伏笔呢。我的用意，就是要让薛先生知道，市长们出行如果没有人“护
驾”，每天自己坐公交上班，光是上访群众就应付不过来。有的地方，有人把领
导的车号当信息卖给上访者，可见上访者想见领导之迫切。你让市长们坐地铁、
公交上班，万一上来一车厢人都是告状的，你让领导来一个“现场办公”，还是
挟着皮包逃跑了？

　　上周五，《新京报》转载《法制日报》的消息，南昌市公安局发布《关于禁
止扰乱国家机关工作秩序和阻塞道路交通的通告》，有六种情形或治安处罚，或
负刑责:在国家机关及周边地区和公共场所静坐、下跪、呼口号、拉横幅、举遗
像、穿状衣、展示和散发状纸，聚众闹事的，或者在非信访接待时间、非信访接
待地点要求信访的；围堵、冲击国家机关的；扰乱公共场所秩序，堵塞、阻断交
通、拦截车辆或者强行登车影响车辆正常运行的；在信访接待等机关和公共场所
扬言自杀自残的；在公共场所扬言实施放火，投放危险物质，爆炸、杀人、绑架
的；捏造或者歪曲事实，故意散布谣言、通过公共信息网络等媒体或其他形式散
布不实信息的。还有关于在国家机关办公区域或者公共场所停放尸体、设灵堂的
处罚，不一一摘引了。

　　请问薛先生，在上面所述上访情形如此复杂多样的现实生活中，你让全国的
市长们乘公交上班，难道不是乌托邦吗？你考虑问题显然不如我们这里一些地方
为领导想得周全。比如，陕西某市为政府领导修一个“密道”。在一个领导上下
班需要走“密道”的地方，怎么可能去乘公交呢？说薛先生脱离国情，实在是一
点也不冤枉。

　　薛先生也许还会认为，走“密道”的领导毕竟是极少数城市。不妨再告诉你
一件洛阳“盯梢”国家爱卫办暗访组的事情。现在，不要说当地领导有可能被当
地群众“拦截”告状，连中央部门到下边暗访都遭到地方官员“跟踪”，互相之
间全跟搞“地下工作”似的。任何事物的发展，都离不开基础和条件，我们这里
暂时还不具备市长们坐公交的“小环境”，薛先生少安勿躁。中国的问题不太简
单，解决一个看似很小的问题，往往也如同“捉放曹”的游戏，需要很多板块挪
动，才能达到目的。

(XYS20070802)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇