◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 【方舟子按：一直有人劝告我说，不要直说某位文人的智商低，其他文人也会很 敏感，很伤文人的心的啦。不过对浙江《都市快报》“首席评论编辑”徐迅雷这 种人，难道要恭维他智商正常不成？上次我说：“最近因为写书的需要，我把 《本草纲目》翻看了一遍，发现了一些有趣的东西。”他居然能理解成我以前从 来没有翻过《本草纲目》，大喊“可见这个大力炮轰中医、认为中医是伪科学的 学者，此前连《本草纲目》都没有翻过——这个真有点可怕。”连“翻看了一遍” 和“翻过”这种区别他都不懂，这样的智力水平也能当“首席评论编辑”，才是 真有点可怕。这次我批某些人文学界、媒体人士没有科学素养却自以为比主流科 学更懂科学、比行内专家更有发言权，大概触着了他的痛处，又来卖弄了一下他 的智力，说我是“一百步笑五十步”，反问道：“问题恰恰是，方先生自己受过 多少科学训练？进过多少实验室？上过多少科学课程？比主流科学界更懂多少科 学？”且不说一个自称“大学毕业留校做了6年校长秘书;后来到政协机关又做了 6年主席秘书;再后来下派到一个镇里当镇委书记,干了两年半就毅然弃政从闻(新 闻)”的人来质问一位生物化学博士、博士后“受过多少科学训练？进过多少实 验室？上过多少科学课程？”之滑稽，问题的关键是，我什么时候自诩过比主流 科学界更懂科学？我一直在强调的是我是在做科普，向公众介绍科学主流，并且 一直在呼吁媒体尊重科学界的主流，所以那句“比主流科学界更懂多少科学？” 鹦鹉学舌的反问和“一百步笑五十步”得意的判语，不过再次证明了其智商低得 可爱。更可爱的是，这位“首席评论编辑”一边用着他当官员秘书时练就的典型 的文革文笔，连网上对我的匿名谩骂都敢拉来为自己壮胆，一边却说我比较擅长 以“文革”腔调撰写文章；一边一再肆意冤枉我，一边却教训我知不知道司法领 域这一句名言——“宁可错放十个有罪者，也不能冤枉一个无辜者”；一边毫无 人文素养地污蔑我“处于狂禅般发疯发癫状态”，一边却指责我恰恰稀缺的是 “人文素养”。这样的“首席评论编辑”的确是“很可怕的”、“可怜的”，特 别是当他无论在什么时刻，都对“自己所恨的东东”——比如方舟子——处于亢 奋的“雄起”状态，而且这样低能的谩骂文章居然也能一再在中国媒体上发表。】 且看方舟子的“一百步笑五十步” 作者： 徐迅雷 2007年01月21日 08:08:08 来源: 浙江在线 　　那个弄科学打假而出名的方舟子，新近出产了一篇可爱的妙文，说的是“中 国也盛产‘科学妄评家’”(见2007年1月19日《国际在线》)。这个两千多字的 大著，是他《中国为何盛产“科学妄想家”》的后续产品，看来一向只享受打别 人之“假”之乐的方先生，受不住别人对他的打假了，不，人家其实只是对他有 点批评而已，他老兄就挂不住、受不了啦！ 　　方舟子说：许多人文学者、媒体人士自身从未受过科学训练，从没进过实验 室，甚至连科学课程都没有上过，然而却自以为要比主流科学界更懂科学是什么， “就要来为科学发展指点迷津了，要来教育反伪人士应该有什么样的科学精神， 质疑反伪人士的科学素养和打假资格了”，方舟子诘问：他们怎么不先质疑质疑 自己的素养和资格？ 　　方舟子这是在“一百步笑五十步”呢，哈，可爱的。方先生舟子如此这般嘲 笑“人文学者、媒体人士”，皆因他认为自己不是此领域的人士，而是“科学领 域”的人士罢！看来，方先生是对“非科学人士”最有“傲慢与偏见”的资格的。 问题恰恰是，方先生自己受过多少科学训练？进过多少实验室？上过多少科学课 程？比主流科学界更懂多少科学？他当然比“人文学者、媒体人士”多一点，但 他自个真的是科学真假的全知全能之才吗？他真的“比主流科学界更懂科学是什 么”吗？他自己究竟比行内专家“多出多少发言权”？我看方舟子大抵是比跑出 去“五十步”的人多跑了一点，有了“一百步”的样子，这不正是“一百步笑五 十步”吗？ 　　“没有基本的科学素养和专业能力却要对科学坐而论道的文人墨客”大抵是 可笑的罢，可是，有一点科学素养和专业能力就要对科学坐而论道的人士，不是 更可笑更危险吗？打假，本身一点都没错。然而，方舟子妄打什么中医药、狂攻 什么“伪环保”，没“东东”可打之际喜欢把啥都拿来猛打一气，这个普通人也 不难看明白是非的。“不识打假真面目，只缘身在打假中”？真是旁观者清，当 局者迷啊！ 　　看看网友对方舟子该文的跟帖评论，相信方舟子一定对“非常佩服方舟子先 生敢于追求和捍卫真理”这样的文字发出得意的微笑，可是，让他皱眉头的评论 帖子却更多，譬如：“方舟子，中国第一号科学妄评家。”譬如：“中国也盛产 ‘科学妄评家’，其中最著名的一位姓方。”譬如：“方舟子怎么还在狂吠？” 譬如：“坚决反对姓方的无赖。”网友凭借的是“常识判断”，可是说话太直接 太不客气，请方舟子先生不必当真，否则是不是又要出产第三篇大作，名曰“中 国也盛产‘网络妄评家’”乎？ 　　一个人，无论在什么时刻，都对“自己所恨的东东”处于亢奋的“雄起”状 态，这是很可怕的。方舟子先生文章中的一句话，可真是说得不错，至少我很欣 赏：“对于病人，人道的做法应该是让其接受治疗，起码不应该对其所作所为推 波助澜，刺激他，加重其病情。”希望这话儿对处于狂禅般发疯发癫状态的人， 能够大大的发挥作用。 　　比较擅长以“文革”腔调撰写文章(可能他自己并无意识)的方舟子，应该是 不缺“科学素养”的罢，但他恰恰稀缺的是“人文素养”。我想问问方同志舟子 先生，知不知道司法领域这一句名言——“宁可错放十个有罪者，也不能冤枉一 个无辜者”？唉，方舟子先生还真以为自己全身心始终都是一艘科学的“诺亚方 舟”呢！可怜的。 (XYS20070121) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇