◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   《周易》算卦的逻辑   tansir http://tansir.yculblog.com   凤凰卫视《文化大观园》节目办了几期关于“易经”的节目,开眼。典型的 教人算卦的节目,主持人王鲁湘说简单是无知,说深了是居心叵测。这帮人总希 望把中国人拉回到封建时候那种迷信的状态,似乎只有遇事占卜、看风水、看老 中医才是中国人应有的思维状态?凤凰卫视这帮人真不知道怎么想的。   节目采访的是中国周易学会会长、山东大学博导刘大钧。这位刘先生倒是知 识丰富,而且肯定书读的很多。王鲁湘采访他的时候,刘博导经常引经据点,而 且张口就来,让人佩服。如果他是教古代汉语,而不是教人算卦的话,我定会很 尊敬他。   看完节目,对算卦者的本质又加深了了解。所以总结出下面的几条算卦者的 逻辑。   第一,刘博导算卦讲究心诚则灵,心不诚则不灵。也就是说你如果抱着试试 看的心里去找他算卦,或者故意去试探他。那么算错的话都可以推卸责任。   第二,刘博导说做坏事占卜不灵。我感觉一个人做好事成功的几率都远大于 做坏事的几率。如果你做的事需要牺牲某些人的利益、或者破坏“风水”、或者 中了什么“诅咒”、或者遇到天气变化,算卦者都可以以此为借口,推翻自己早 先的预测。   第三,变通。算卦者讲话从来不用确定的语气来陈述具体事实。而是以一种 似乎饱含深意的口吻说一些模棱两可的选项。其实是给自己留后路。王鲁湘讲 “毛泽东过黄河后曾经算卦,结果是下下签。但毛泽东却哈哈大笑,认为这是否 极泰来的征兆。后来果然迅速同一了中国。”先不说他举的这个例子有多少可信 度,抽下下签最终却得上上结果,还认为这签“准”。王鲁湘真的是逻辑混乱。 如此变通的幅度,想错都难。   第四,算卦不会绝对准确。刘博导说孔夫子喜欢占卜,孔夫子成功几率大约 在“70%”左右。从刘博导对孔夫子的推崇来看,他认为一般人水平还要低于这 个数。我们这样来看看,对于非此即彼的事情来说,随便蒙的正确几率是50%。 如果再加上人的信息分析和判断能力,一般人判断一件事应该都能达到60%,而 孔夫子这样的圣贤就是不算卦也应该能猜中70%才对啊。70%-70%=0。   凤凰卫视《文化大观园》重视发掘传统文化这不是坏事。但他们坏就坏在分 不清楚文化的具体范畴是什么。作为文化的《周易》可以用来分析古代人的思维 方式,或者作为文献资料来使用,甚至是不错的古文教材。但凤凰卫视偏偏要教 人把他变成预测未来的工具书。预测事物要靠科学分析的,依靠“文化”就错了。   王鲁湘说《周易》深深影响了中国人的思维方式,的确如此。但今天的中国 人要做的却正是要从这种思维方式中跳出来。 (XYS20070125) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇