◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　教书匠观《论语》新讲

　　作者：文科傻汉

　　傻汉是个教书匠，说来惭愧，不曾精读《论语》全书。不过傻汉接受的语言
学常识是：读古书要有历史观点。

　　“历史观点很重要。语言的时代性不可忽视。”[1]这是王力反复强调的问
题。他批评有的字典没有历史观点，“把古代的意义跟现代的意义混同起来”。
“他们不知道，一个字什么时代有什么意义是不能弄错的。”[2]王先生的话本
是文科人的常识，可惜常识往往得不到尊重。

　　说到具体的一字一词，不能不提杨伯峻。这位学者“对《论语》的每一字、
每一词作过研究，编著有‘论语词典’一稿”，“尽可能地弄清《论语》本文每
字每词的涵义”[3]。在此基础上撰述的《论语译注》，那才叫学术工作，与信
口开河不可同日而语。

　　于丹讲《论语》出硬伤，从语言学的角度说，根子或在缺乏历史观点，把不
是孔子时代的意义当成孔子的原意了。这种毛病是很难绝对避免的，特别在严谨
不足的时候。另外，不字字落实，也是读古书的大忌——认真上过中学语文的，
想必记忆犹新。

　　传统典籍要研究，要普及。堂堂中央电视台，不能做得像样一点吗？

　　[1]王力：《谈谈学习古代汉语》序。王力《谈谈学习古代汉语》序1页，山
东教育出版社，1984。
　　[2]王力：《字典问题杂谈》。王力《谈谈学习古代汉语》235页，山东教育
出版社，1984。
　　[3]例言十四。杨伯峻《论语译注》36页，中华书局，1984。

(XYS20070312)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇