◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇ 为什么鸭子都死了,嘴还这么硬——中医假新闻事件又有续集 作者:三硝基甲苯   “FDA认同中医”的假新闻铁证如山,中医的既得利益者们却依然死不认账, 把读古医书的咬文嚼字、臆断歪曲的精神继续发扬。这不,南方都市报又登载了 新故事--见下面转载。大意似乎要说,虽然“认同”需要推敲,但FDA和美国 大众对中医总的精神是肯定的,正面的,而且越来越肯定和正面。   小生忍不住要问,为什么鸭子都死了,嘴还是这么硬啊?在明知信息日益公 开,撒谎日益不易的情况下,仍知其不可为而为之,虽千万人吾往矣,这种死不 认账的精神实在值得钦佩。不管事实如何明摆着,老子就是不认账,“中医就是 好啊就是好”,和“文化大革命就是好啊就是好”,“某某不小法就是好啊就是 好”是同样的混帐逻辑。   打个比方,邻居出于谨慎和尊重,承认我身上挂的破布片可能也许大概是某 种“衣服”,有一定的完整性,我回来就对人狂吹,某某某都说了,所以我身上 穿的是可以和香奈尔平级的高级时装,因为都有完整性。   小生想提几个问题,希望知情人士能够提供更多的信息。“美国大多数州已 经认可针灸的治疗”,是否有这么一回事?是否官方行为?“但美国正逐步承认 中医理论的系统和完整性”有没有依据?还是胡扯?   至于“逐步承认中医理论的系统和完整性”、“中医具有完整的系统”,什 么是系统和完整性?试问哪种伪科学体系没有一定的系统性和完整性,并能在一 定程度上自圆其说?宗教自不待言,世界各国自古以来的旁门左道,好像都有系 统性和完整性--没有深奥的概念系统,不能自圆其说,怎么能蒙人?某某大, 法有没有完整性、系统性?再者,中医的系统性和完整性是否无懈可击,没有自 我拆台解构的地方--我想多的是。   退一万步讲,系统性完整性应该是科学理论的必要条件,而且是最基本的必 要条件,但决不是充分条件。科学理论还应该有那些特点,小生隐约记得还有完 备的解释力、尽可能少的概念预设(类似奥卡姆剃刀)、准确的预测性等等,希 望能有熟悉科学哲学的朋友详细展开。   另外,在这件事上,始作俑者陈可冀院士已经完全丧失了作为学者的实事求 是和认真严谨,其不负责任的言辞影响甚巨,为什么只有闪烁其词的推托,没有 诚恳的道歉?不客气地讲,鸭子嘴精神有他一大份。 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A38/200708290394.asp 中国中西医结合学会副会长吴伟康:“FDA认同中医说”需要推敲    2007-08-29 南方都市报 本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨 宋如萍)就职业学术打假人士方舟子日前 认为“美国首次认同中医药学为独立科学体系”为假新闻一事,中国中西医结合 学会副会长吴伟康昨天上午表示,“认同”两字需要推敲,但美国FDA正逐步承 认中医的系统和完整性,趋势是向好的。   8月3日,人民日报等媒体发了“美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份 指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》”有关中医的消息, 并简单介绍了中科院院士陈可翼的看法。   针对陈可翼院士提到的,“FDA在一定程度上认同传统中医药学与美国传统 医学(即西方医学)一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立的科学体系”, 方舟子立即以《举报假新闻“美国首次认同中医药学为独立科学体系”》一文进 行批评。   中医在美国的认可程度究竟如何?在昨天上午省中医院举办的第三届世界中 西医结合大会新闻发布会上,中国中西医结合学会副会长吴伟康表示,美国大多 数州已经认可针灸的治疗,但草药还处于严格规管状态,“但美国正逐步承认中 医理论的系统和完整性。”   吴伟康表示,《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》明确提出了 “中医具有完整的系统”,但使用“认同”两字需要推敲,但不可否认的是, FDA对替代性补充医学的观念正在转变,趋势是向好的。        ■相关新闻      千余专家下月来穗探讨“中西医结合”      本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨)下月22日至24日,第三届世界中西医 结合大会将在广州召开。届时,将有来自多个国家和地区的1000多名专家参会。 各国地区专家将对结合医学研究领域所得的成就进行交流,探索结合医学在医疗 实践中的应用模式。 (XYS20070829) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇