◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   中医中药,我拿什么相信你?   欢欢   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e7bbd3901000blt.html   说到中药中医,我相信绝大多数的中国民众有一种发自内心的景仰和自豪。 当然,我也不例外。从小,父母就对我说,中药虽然见效慢,但不像西药这样有 毒副作用,是很安全的。长大后,也一直这么坚信着。生病了,首选中医院;买 药,也首选中药。从来没有去怀疑它的念头,直到去年年底。因为方舟子,因为 何祚庥,让我不得不思考中医中药在我自己心中的地位。   显然,医学作为科学,自然得服从科学的基本定义和基本要求,如可证伪、 可重复试验、可做对比实验等等,物理学、化学、生物学等等都是如此。   但可惜的是,中医不具备这样的条件。为此,不得不让人怀疑它的根基—— 阴阳、五行、经络有多少科学内涵?   中医以治疗一些疑难杂症的“成功案例”作为其反击武器,显然这是缺乏说 服力的,因为没有比对试验、没有药效的作用原理说明。有人以中华民族5000年 的繁衍生息历史来验证中医中药的伟大作用,同样是缺乏说服力的——牛、羊、 猪、狗、马、豹、虎、狼也生生不息,它们也会食用一些“具有要用价值”的特 定植物和矿物质。难道中医中药就只停留在它们的认知水平?还有人想从修改或 拓宽“科学”的基本要义出发,来为中医中药正名,更有人认为中医不是科学, 不需要以科学作为标签。让我这等对医学、科学一知半解的人惊讶不已。   说实话,我也认为科学是发展的,其内涵和要义都是如此。人类确实还有许 多未知领域需要探究。但如果把已经科学认证为有害的超量重金属等还作为中药 的主要成份,还死不标识中药的毒副作用和药物成份,还死守着阴阳五行,我看 中医同风水先生、算命先生、巫师并无太大区别了,说句难听的话,与动物界的 自救行为也并无根本性的不同。   中医中药,我有点不相信你了! (XYS20071006) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇