◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　中医号脉能诊断胎儿性别？概率的游戏

　　作者：天堂末路

　　自从科技部副部长尚勇宣布“中医号脉能诊断胎儿性别”这一东方科学的伟
大成就以来，已有多位人士在网上公开反驳。东方今报11月17日进行简短报道，
这事本来发生已经过一段时间了，媒体的跟进也太落后了。但是看几大网站网友
的跟帖，相信中医号脉能诊断胎儿性别大有人在，而且不少网友都以自身经历，
来说明这个的确有其事。这样看来，新闻虽然晚了点，但是也总比那些对“祖国
伟大科学成就”而沉默的媒体要强很多，我们还有必要继续将科技部副部长的科
学精神发扬光大。

　　中医真的能通过号脉来诊断胎儿的性别吗？一个显而易见的事实就是，无论
是瞎子、神棍还是白痴，不需要任何特别技能去“诊断”胎儿性别，正确率至少
不会明显低于50%（暂不考虑双胞胎、多胞胎和怪胎），因为这就是自然状态下
男女出生的比例。也就是说，那些信誓旦旦亲历过中医号脉之神奇的网友，最好
先想一下，这个50%的概率足以让所有人都轻易成为名医了。所以不少网友说，
不用把脉，看孕妇肚子形状，口味，走路姿势等，都可以预测胎儿性别。

　　如果要验证号脉，或者看肚子形状等方式，能否“诊断”胎儿的性别，其实
只要证明其实际效果明显高于50%就可以了。但是仅仅是少数的几个案例，那么
这个概率则会可能会偏离50%。比如，你只预测一次，要么是100%正确，要么是
100%错误。但是这样就能说的你“诊断”非常准确或者说严重不准吗？样本太少，
不具有统计学上的意义。而且这样的样本，实际上经常受到人为主观因素的干扰，
更多强调预测正确的部分，而故意隐藏了预测错误的部分。

　　其实，验证的办法非常简单。通过第三方机构，寻找一大批的孕妇（比如
1000个），然后分别由中医把脉，记下诊断结果。等孕妇生产后，与实际的男女
情况对比。如果预测的正确率，明显高于50%，则可以初步证明有效；否则，就
是一个2选1的概率游戏。可惜中医是不会委身去接受“西医的一套”检测方法的，
他们永远都号称哪次哪次之准确，所以证明其有效。

　　同样，由于人体对疾病有非常高的自限率——也就是不用吃任何药物，一些
病会自愈。这为各种巫医提供了广阔的生存空间。就如号脉诊断男女一样，这些
疾病，如通常的感冒，无论是吃中药、西药，或者非洲土著草药，还是印度草药，
甚至是神仙水、香灰，结果都是过几天就好了——前提是没有被这些药毒死。于
是每一种药物，人们可能都创造一套“博大精深”的理论去解释，为什么把感冒
“治好”了。如何证明这些药是否有效呢，前面提到的验证把脉能否分别胎儿性
别的简单的实验，就一目了然了。以统计曾经为多少个人治好感冒，来证明某种
药物的有效性是有明显的逻辑缺陷的，如果没有对照，哪怕是60亿人，吃某种药
几天后，感冒痊愈了，也不能说明是被药治好了。

　　所以，这些网友以亲身经历来证明号脉能诊断男女，个案再多，也说明不了
问题。如同那些算命先生，到一所不错的中学里给学生预测能否考上大学一样。
（天堂末路 http://pkyourgod.blog.163.com ）

(XYS20071122)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇