◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   回复奥卡姆剃刀:中医药不等于中药   作者:最恨骗子   奥卡姆剃刀洋洋洒洒,分析的很有水平,实在佩服。在下才疏学浅,只能寥 寥数语,也不敢称是站在第四层次,呵呵。对事不对人,绝对没有什么贬义。   我所批评的是中医药现代化(或者说科学化)这个提法,我想很多之前的文 章也提出了这个问题。在下认为,中药的某部分或可科学化,但是中医就不必科 学化了。因为它是建立在玄而又玄的阴阳五行理论基础之上的,跟现代科学完全 格格不入。试问如何现代化?我们不应该庆幸有什么”中医药现代化”这项国策, 因为这国策根本模糊了中医和中药的区别,让中医继续花费纳税人的钱来做根本 没有结果的所谓研究。中医如果是文化遗产,那么就用对待文化遗产的方式来对 待中医。文化遗产并非不可以科学的研究,你可以大张旗鼓的科学的研究文化遗 产,你可以申请资金,你可以招收研究生,你可以发表论文。但是,仅仅限于科 学的研究。倘若你打着文化遗产的名号来治病,这就不对了,甚至有故意伤害人 的嫌疑。不知道现在世界上还有什么地方用文化遗产可以治病?你的文章里面说 了“某些中医治病救人的客观疗效”,我估计你又一次混淆了中医和中药。在下 十分同意王澄医生的观点,“我们和中医之争的关键就在这里。我们就是没有看 到中医药在任何常见病多发病的治疗中有明显疗效。”即使退一步说,某些中药 的某些成分可能的确有作用,但是起作用的是中药,跟阴阳五行的理论完全没什 么关系,起作用的不是中医。在下认为,中医药现代化的提法完全是错误的,这 只会增加中医苟延残喘的时间。   学历高低跟认识高低也没什么必然的联系。美国的未名空间上面讨论的很多 人应该都是这里的硕士博士什么的,关于中医药的讨论,前一段时间挖了很多坑 了,很多人还是深信不疑的,笔者也曾辩论过几场。没什么效果。就象宗教,信 你没商量。这里的学历,应该比国内很多人的学历水分少吧。笔者枉自揣测,很 多学中医的人,也维护中医,其实跟很多老百姓一样,都是take it for granted. 根本不问原因的信,根本没有质疑的思想。不知道陈卫生部长在说要创造一个高 于中医,高于西医的时候,是不是对中医也盲目的信。   另外,我觉得政府还是主要的原因,当然涉及很多因素。社会动乱可能就是 一个非常重要的因素。因为不像别的,你可以强行禁止。最多不练了,没什么经 济利益。中医涉及到这么多人的饭碗,强行禁止,肯定社会动荡。一个小小的蚁 /力/神都能闹到辽宁省政府,冲击领事馆,何况是遍及全国的中医,何况还有很 多老百姓盲目的信。如果没什么动乱,如果不涉及到这么多人的饭碗,相信以政 府的力量,摧毁中医也是指日可待,不论老百姓信不信。历史上类似的事情很多 了,亩产上万斤这样的事情,几篇文章就能煽动起来。   中医其实深植于老百姓的心中,而且一代代在传承。老百姓传承的是对中医 的深信不疑,并非中医的理论,相信绝大多数老百姓根本不懂很多中医理论。但 是对此依然坚信不疑。笔者虽然不是医学出身,但是现在搞的也是医学,当然是 医学数据分析。笔者每天对自己内人洗脑,呵呵,还是改变不了她的对针灸的迷 信。笔者老妈,不知道什么原因,一直拉肚子。国内看了很多医生,检查了很多 次,也没什么效果,说是什么肠易激综合症。这是个比较模糊的名词,笔者不是 医生,也不了解。现在就是什么药物都不管用。不过老妈不知道什么时候,好像 是听说吃葡萄核可以治,还是自己偶然吃了一次以后就不拉肚子了,反正现在是 每天都吃。拉肚子次数减少,不过有时候有效,有时候没效。我说这有可能是安 慰剂效应,呵呵,老妈不信。这等偏方,且不算疗效是否有,老妈是深信不疑, 而且又把作用归功于中医。本来这跟中医八杆子打不着,在他们的心目中,除了 现代仪器,那些片状的药物之外,其它的都是中医。西医查了,没用,中医看了, 没用,最后是葡萄核,也不知道有没有用,老妈就得出结论,中医有用,西医也 有不少短处。(有哪位知道如何治疗此类疾病的,请不吝赐教,呵呵)   笔者再次总结一下,中医没什么现代化,请区分中医与中药,请不要将两者 模糊。中医现代化根本没什么出路,中药的某些成分可以用现代的一些技术分析, 提取,研究。中医最多只能“现代化的”做为文化遗产来研究一下,用来治病救 人,那就不对了。 (XYS20071201) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇