◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　看“陈蓉博客”的中医辩论有感

　　wzg

　　这几天关于方舟子参加“陈蓉博客”的中医辩论节目闹得沸沸扬扬，但我一
直没有看见节目的庐山真面目，今天特意找来看看，有几点观感：

　　首先，我觉得方舟子对何裕民关于中医的经脉的证明的说法的反驳，一下就
点中了何裕民的死穴，在节目中何裕民夸夸其谈，说通过验证经脉这里符合80%，
那里符合50%，但其实在70年代特定时期的产物，连中医界自己都不拿出来说，
不知道为什么何裕民拿出来吓唬人。

　　第二，我觉得何裕民所说的，西医让人明明白白死，中医让人糊里糊涂活，
让人不禁哑然失笑，我觉得改为中医让人糊里糊涂死，糊里糊涂活还差不多，如
果中医真的能让人糊里糊涂活的话，中医也不会是现在这个尴尬局面，如果一个
人在一百个人里只能治愈一个，而且还不知怎么治愈的，这是何裕民自己的观点，
就可以说中医让人糊里糊涂活，是不是一叶障目，不见泰山阿，我想何裕民的话
应该改为，对于他治愈的人来说，中医让他糊里糊涂活，那对于那大多数没有被
其治愈的人，只能说中医让他们糊里糊涂死。

　　第三，我对何裕民的科学精神感到怀疑，其自诩为教授、博导，说什么为了
人道主义不进行活检，我在想这么个问题，所谓的大人道主义和小人道主义之分，
为了所谓人道主义，而放弃对自己成果的求证，使自己的成果得不到承认，使更
多人不能享受到何博导的成果的恩泽，多少人将为不治而亡，那这种人有资格谈
什么人道主义吗？所以我们要责问何裕民你的科学精神在哪里，你的人道主义精
神在哪里！

　　第四，关于陈蓉提了一个假设性的问题，我觉得很好玩，说她问她的同事，
在必要的情况下，他们会不会看中医，答案是肯定的。我不知道这个问题能证明
什么，我想起刚刚去世的陈晓旭，她在最后没有办法的时候，遁入空门，但这能
证明佛教能治病吗，中国有句古话叫，死马当活马医，就是说反正没什么希望，
那就随便试试，不能治好是没有办法，治好了是捡回来的，这恰恰证明了对中医
的不信任，但不知在主持人哪里成了证明中医正确性的有力证据，真真让人哭笑
不得。

　　第五，关于乌鸡白凤丸的事，我们的何裕民言之确确的说，西医没有办法治
理女人的月经不调之症，那我就奇怪了，如果西医不能治的话，那外国的女人出
现这种情况，怎么办，就让她自生自灭，还是外国女人比较壮，根本就不会有这
种病症，只有中国女人才有呢，如果外国女人也有的话，而只有中医才能治，那
么我可以建议何教授到国外买乌鸡白凤丸去，我想买个百万富翁肯定不存在问题，
有多外国的女病人在眼巴巴地等着中医和乌鸡白凤丸去治他们的不调之症，我们
何教授就做件好事吧。

　　就说这么多了，万峰我就不说了，我还想保留点身份呢。

(XYS20070606)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇